UHD Graphics 605対UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 605
2017
DDR4 / LPDDR4
1.17

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はUHD Graphics 605をベンチマーク集計結果に基づき160%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1030730
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.53データなし
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGemini LakeIce Lake G1 Gen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 12月 2017(6年 前)28 5月 2019(4年 前)
今の価格$458 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1832
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数750 MHz1100 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)5 Watt12-25 Watt
テクスチャリングの速度14.40データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1データなし

メモリー

UHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4 / LPDDR4DDR4
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

ビデオ出力

UHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

UHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

UHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.1.103データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 605 1.17
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.04
+160%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 605を160%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 605 2162
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+305%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 605を305%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 605 648
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+228%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 605を228%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 605 454
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
+235%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 605を235%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 605 3360
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+230%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 605を230%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics 605 45008
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+111%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 605を111%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 605およびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−8.3%
13
+8.3%
1440p24
−150%
60−65
+150%
4K15
+66.7%
9
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Hitman 3 1−2
−700%
8
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7
+133%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 1−2
−100%
2
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10
+150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−400%
5
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は1080pでは8%速い。
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は1440pでは150%速い。
  • UHD Graphics 605は4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はUHD Graphics 605よりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)が先行(93%)。
  • 2テスト(7%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.17 3.04
ノベルティ 11 12月 2017 28 5月 2019
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 12 ワット

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 605とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 729 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 351 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 605又はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。