UHD Graphics 605対AMD Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	1079	121
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	データなし	66.42
電力効率	16.19	20.39
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Gemini Lake GT1.5	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 １２月 2017(7年前)	13 １０月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 605とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 605とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	144	1792
コア周波数	200 MHz	1626 MHz
Boost周波数	750 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	189 million	11,060 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	5 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	13.50	279.0
浮動小数点性能	0.216 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	18	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 605とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 605とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 605とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

UHD Graphics 605とRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 605とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 605とRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 605 1.18

RX 6600 39.25
+3226%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 605 453

RX 6600 15122
+3238%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 605 648

RX 6600 31774
+4803%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 605 2162

RX 6600 94734
+4282%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 605 454

RX 6600 23366
+5047%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 605 3360

RX 6600 145870
+4242%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 605 45008

RX 6600 545762
+1113%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 605およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12 −825%	111 +825%
1440p	24 −133%	56 +133%
4K	15 −100%	30 +100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.96
1440p	データなし	5.88
4K	データなし	10.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −5533%	169 +5533%
Counter-Strike 2	8−9 −1288%	111 +1288%
Cyberpunk 2077	3−4 −3467%	107 +3467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −3900%	120 +3900%
Battlefield 5	0−1	120−130
Counter-Strike 2	8−9 −950%	84 +950%
Cyberpunk 2077	3−4 −2933%	91 +2933%
Fortnite	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Forza Horizon 4	6−7 −2250%	140−150 +2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Valorant	30−35 −555%	210−220 +555%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2233%	70 +2233%
Battlefield 5	0−1	120−130
Counter-Strike 2	8−9 −750%	68 +750%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −965%	270−280 +965%
Cyberpunk 2077	3−4 −2333%	73 +2333%
Dota 2	7 −2043%	150 +2043%
Fortnite	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Forza Horizon 4	6−7 −2250%	140−150 +2250%
Metro Exodus	1−2 −8100%	82 +8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1511%	140−150 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2840%	147 +2840%
Valorant	30−35 −555%	210−220 +555%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	120−130
Counter-Strike 2	8−9 −638%	59 +638%
Cyberpunk 2077	3−4 −1867%	59 +1867%
Dota 2	7 −1429%	107 +1429%
Forza Horizon 4	6−7 −2250%	140−150 +2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1511%	140−150 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	1 −8900%	90 +8900%
Valorant	30−35 −555%	210−220 +555%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7900%

160−170
+7900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −4067%	250−260 +4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%
Valorant	3−4 −8200%	240−250 +8200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Cyberpunk 2077	1−2 −3300%	34 +3300%
Far Cry 5	1−2 −9000%	91 +9000%
Forza Horizon 4	3−4 −3333%	100−110 +3333%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3300%	65−70 +3300%