UHD Graphics 600対AMD Radeon RX 6400

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 600とRadeon RX 6400を比較した。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87

RX 6400はUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき2176%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 600とRadeon RX 6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1140289
人気順の場所52トップ100圏外
費用対効果評価データなし53.62
電力効率11.9325.62
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGemini Lake GT1Navi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 12月 2017(7年 前)19 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96768
コア周波数200 MHz1923 MHz
Boost周波数650 MHz2321 MHz
トランジスタの数189 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)5 Watt53 Watt
テクスチャリングの速度7.800111.4
浮動小数点性能0.1248 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs232
TMUs1248
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x4
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 600とRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics 600とRadeon RX 6400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRadeon RX 6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.87
RX 6400 19.80
+2176%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334
RX 6400 7630
+2184%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−2100%
220−230
+2100%
1440p1
−2000%
21−24
+2000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし0.72
1440pデータなし7.57

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Valorant 13
−2131%
290−300
+2131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 7
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2150%
180−190
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 11
−2173%
250−260
+2173%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 7
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2150%
180−190
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 30−33
−2067%
650−700
+2067%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−2150%
90−95
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とRX 6400の競争である:

  • RX 6400は1080pでは2100%速い。
  • RX 6400は1440pでは2000%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.87 19.80
ノベルティ 11 12月 2017 19 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 53 ワット

UHD Graphics 600は960%消費電力が低い。

一方、RX 6400は 2175.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6400は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 600はノートブック用で、Radeon RX 6400はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3675 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2078 票

1から5のスケールでRadeon RX 6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 600やRadeon RX 6400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。