Titan X Pascal対HD Graphics 520

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Titan X PascalとHD Graphics 520を比較した。

Titan X Pascal
2016
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
33.73
+1469%

Titan X PascalはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき1469%も上回る。

一般的な情報

Titan X PascalとHD Graphics 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位144824
人気順の場所トップ100圏外28
お得感14.860.19
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームGP102Skylake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 7月 2016(7年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし
今の価格$312 (0.3x)$309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Titan X PascalはHD Graphics 520より7721%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358424
コア周波数1418 MHz300 MHz
Boost周波数1531 MHz1050 MHz
トランジスタの数11,800 million189 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度342.925.20
浮動小数点性能10,974 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとHD Graphics 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Titan X PascalとHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XDDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量12 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64/128 Bit
メモリー周波数10000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Titan X PascalとHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Titan X PascalとHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Titan X PascalとHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan++
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとHD Graphics 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Titan X Pascal 33.73
+1469%
HD Graphics 520 2.15

Titan X Pascalは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を1469%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Titan X Pascal 13026
+1468%
HD Graphics 520 831

Titan X Pascalは、PassmarkにおいてHD Graphics 520を1468%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Titan X Pascal 35995
+2683%
HD Graphics 520 1294

Titan X Pascalは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 520を2683%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Titan X Pascal 100948
+1664%
HD Graphics 520 5722

Titan X Pascalは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 520を1664%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Titan X Pascal 27316
+3300%
HD Graphics 520 804

Titan X Pascalは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 520を3300%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Titan X Pascal 135092
+1916%
HD Graphics 520 6701

Titan X Pascalは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 520を1916%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Titan X Pascal 496070
+573%
HD Graphics 520 73656

Titan X Pascalは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 520を573%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTitan X PascalおよびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p300−350
+1400%
20
−1400%
Full HD124
+933%
12
−933%
1440p73
+1725%
4−5
−1725%
4K59
+1867%
3−4
−1867%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 データなし
Assassin's Creed Valhalla 95
+1483%
6−7
−1483%
Battlefield 5 174 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 108 データなし
Cyberpunk 2077 78 データなし
Far Cry 5 121 データなし
Far Cry New Dawn 138 データなし
Forza Horizon 4 127 データなし
Hitman 3 104 データなし
Horizon Zero Dawn 275 データなし
Metro Exodus 143
+1489%
9−10
−1489%
Red Dead Redemption 2 125 データなし
Shadow of the Tomb Raider 251 データなし
Watch Dogs: Legion 104 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 データなし
Assassin's Creed Valhalla 85
+1600%
5−6
−1600%
Battlefield 5 165 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 98 データなし
Cyberpunk 2077 69 データなし
Far Cry 5 92 データなし
Far Cry New Dawn 108 データなし
Forza Horizon 4 225 データなし
Hitman 3 84 データなし
Horizon Zero Dawn 275 データなし
Metro Exodus 142
+1478%
9−10
−1478%
Red Dead Redemption 2 120 データなし
Shadow of the Tomb Raider 194 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 184 データなし
Watch Dogs: Legion 216 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67 データなし
Assassin's Creed Valhalla 63
+1475%
4−5
−1475%
Call of Duty: Modern Warfare 75 データなし
Cyberpunk 2077 59 データなし
Far Cry 5 67 データなし
Forza Horizon 4 112 データなし
Horizon Zero Dawn 150 データなし
Shadow of the Tomb Raider 167 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 95 データなし
Watch Dogs: Legion 64 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 データなし
Far Cry New Dawn 113 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 51
+1600%
3−4
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 94 データなし
Cyberpunk 2077 38 データなし
Far Cry 5 101 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 66 データなし
Horizon Zero Dawn 118 データなし
Metro Exodus 101
+1583%
6−7
−1583%
Shadow of the Tomb Raider 122
+1643%
7−8
−1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 データなし
Watch Dogs: Legion 46 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 63 データなし
Far Cry New Dawn 48 データなし
Hitman 3 39
+1850%
2−3
−1850%
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 42
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1600%
4−5
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 データなし
Assassin's Creed Valhalla 32 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 34 データなし
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 33 データなし
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Horizon Zero Dawn 70 データなし
Metro Exodus 56 データなし
Watch Dogs: Legion 26 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47 データなし

これが人気ゲームでのTitan X PascalとHD Graphics 520の競争である:

  • Titan X Pascalは900pでは1400%速い。
  • Titan X Pascalは1080pでは933%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは1725%速い。
  • Titan X Pascalは4Kでは1867%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.73 2.15
ノベルティ 25 7月 2016 1 9月 2015
最大メモリー容量 12 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

Titan X Pascalは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Titan X Pascalはパソコン用で、HD Graphics 520はノートブック用であることに注意してください。


Titan X PascalとHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 2989 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2676 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Titan X Pascal又はHD Graphics 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。