Tiger Lake-U Xe Graphics G7対Intel Arc Pro B50

性能のランキングでの位	500	194
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	47.43
電力効率	データなし	34.32
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe2 (2024)
コードネーム	Tiger Lake Xe	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 ８月 2020(5年前)	5 ９月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	2048
コア周波数	データなし	1700 MHz
Boost周波数	データなし	2600 MHz
トランジスタの数	データなし	19,600 million
技術プロセス	10 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	70 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	332.8
浮動小数点性能	データなし	10.65 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	16
L2 Cache	データなし	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とArc Pro B50の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x mini-DisplayPort 2.1

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −217%	130−140 +217%
Far Cry 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Fortnite	55−60 −239%	190−200 +239%
Forza Horizon 4	40−45 −217%	130−140 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −224%	110−120 +224%
Valorant	90−95 −230%	300−310 +230%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −217%	130−140 +217%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −215%	450−500 +215%
Dota 2	65−70 −238%	230−240 +238%
Far Cry 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Fortnite	55−60 −239%	190−200 +239%
Forza Horizon 4	40−45 −217%	130−140 +217%
Grand Theft Auto V	35−40 −214%	110−120 +214%
Metro Exodus	18−20 −216%	60−65 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −224%	110−120 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −233%	80−85 +233%
Valorant	90−95 −230%	300−310 +230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −217%	130−140 +217%
Dota 2	65−70 −238%	230−240 +238%
Far Cry 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Forza Horizon 4	40−45 −217%	130−140 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −224%	110−120 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −233%	80−85 +233%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
−239%

190−200

+239%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −233%	240−250 +233%
Grand Theft Auto V	12−14 −208%	40−45 +208%
Metro Exodus	10−11 −200%	30−33 +200%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −226%	75−80 +226%
Far Cry 5	20−22 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	21−24 −218%	70−75 +218%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−225%

65−70
+225%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 −225%	65−70 +225%
Metro Exodus	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −200%	30−33 +200%
Valorant	45−50 −227%	160−170 +227%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Dota 2	30−35 −224%	110−120 +224%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	16−18 −213%	50−55 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −233%	30−33 +233%