Tesla T4対AMD Radeon RX 7900 XT

性能のランキングでの位	203	12
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	37.28
電力効率	27.54	17.31
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	TU104	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 ９月 2018(6年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T4とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T4とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	5376
コア周波数	585 MHz	1387 MHz
Boost周波数	1590 MHz	2394 MHz
トランジスタの数	13,600 million	57,700 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	254.4	804.4
浮動小数点性能	8.141 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	336
Tensor Cores	320	データなし
Ray Tracing Cores	40	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T4とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	276 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla T4とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Tesla T4とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API互換性

Tesla T4とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T4とRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla T4 27.94

RX 7900 XT 75.28
+169%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T4 10744

RX 7900 XT 28945
+169%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Tesla T4 61276

RX 7900 XT 186399
+204%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T4およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75−80 −173%	205 +173%
1440p	45−50 −198%	134 +198%
4K	30−35 −193%	88 +193%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.39
1440p	データなし	6.71
4K	データなし	10.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	237 +0%	237 +0%
Elden Ring	230 +0%	230 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	190 +0%	190 +0%
Cyberpunk 2077	106 +0%	106 +0%
Forza Horizon 4	580 +0%	580 +0%
Metro Exodus	163 +0%	163 +0%
Red Dead Redemption 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	186 +0%	186 +0%
Cyberpunk 2077	95 +0%	95 +0%
Dota 2	181 +0%	181 +0%
Elden Ring	290−300 +0%	290−300 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	492 +0%	492 +0%
Grand Theft Auto V	173 +0%	173 +0%
Metro Exodus	161 +0%	161 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	168 +0%	168 +0%
Cyberpunk 2077	89 +0%	89 +0%
Dota 2	184 +0%	184 +0%
Far Cry 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	424 +0%	424 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	159 +0%	159 +0%
Elden Ring	200−210 +0%	200−210 +0%
Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +0%	90−95 +0%
World of Tanks	500−550 +0%	500−550 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	124 +0%	124 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	325 +0%	325 +0%
Metro Exodus	141 +0%	141 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Dota 2	175 +0%	175 +0%
Elden Ring	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	175 +0%	175 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	175 +0%	175 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Dota 2	153 +0%	153 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	173 +0%	173 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

これが人気ゲームでのTesla T4とRX 7900 XTの競争である：

RX 7900 XTは1080pでは173%速い。
RX 7900 XTは1440pでは198%速い。
RX 7900 XTは4Kでは193%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.94	75.28
ノベルティ	13 ９月 2018	3 １１月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	300 ワット