Tesla T4対Quadro T600 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla T4とQuadro T600 Mobileを比較した。

Tesla T4
2018
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
28.05
+70.2%

Tesla T4は、T600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

一般的な情報

Tesla T4とQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位183307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感19.50データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU104TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 9月 2018(5年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$782 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T4とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T4とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560896
コア周波数585 MHzデータなし
Boost周波数1590 MHz1400 MHz
トランジスタの数13,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)70 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度254.474.76

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T4とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Tesla T4とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla T4とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla T4とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla T4およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+66.7%
51
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+75%
16−18
−75%
Battlefield 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Hitman 3 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+75%
16−18
−75%
Battlefield 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Hitman 3 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Metro Exodus 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Shadow of the Tomb Raider 39
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+75%
16−18
−75%
Battlefield 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのTesla T4とT600 Mobileの競争である:

  • Tesla T4は1080pでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 28.05 16.48
ノベルティ 13 9月 2018 12 4月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 70 ワット 40 ワット

Tesla T4は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla T4はワークステーション用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Tesla T4とQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 222 票

1から5のスケールでTesla T4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla T4又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。