Tesla T10対NVIDIA Tesla C2075

VS

累積業績評価

Tesla T10とTesla C2075の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla T10
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
28.13
+250%

T10はC2075をベンチマーク集計結果に基づき250%も上回る。

主な内容

Tesla T10とTesla C2075のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位228558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.322.50
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームTU102GF110
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日データなし25 7月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T10とTesla C2075の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T10とTesla C2075の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4608448
コア周波数データなし574 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数18,600 million3,000 million
技術プロセス12 nm40 nm
消費電力(TDP)260 Watt247 Watt
テクスチャリングの速度449.332.14
浮動小数点性能14.38 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs9648
TMUs28856
L1 Cacheデータなし896 キロバイト
L2 Cacheデータなし768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T10とTesla C2075の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm248 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla T10とTesla C2075にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数13 ギガバイト/s783 MHz
メモリー帯域幅624.0 ギガバイト/s150.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla T10とTesla C2075で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI

APIとSDKの互換性

Tesla T10とTesla C2075にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA7.52.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T10とTesla C2075のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla T10 28.13
+250%
Tesla C2075 8.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T10 11763
+250%
サンプル: 5
Tesla C2075 3364
サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T10およびTesla C2075のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.13 8.04
最大メモリー容量 24 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 40 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 247 ワット

Tesla T10は 249.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tesla C2075は5.3%消費電力が低い。

Tesla T10は、パフォーマンステストでTesla C2075を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla T10
Tesla T10
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 5 票

1から5のスケールでTesla T10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

1から5のスケールでTesla C2075を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla T10やTesla C2075に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。