Tesla P40対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

累積業績評価

Tesla P40とRTX 6000 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla P40
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
31.17
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
72.41
+132%

RTX 6000 Ada GenerationはTesla P40をベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

内容

Tesla P40 Tesla P40
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主な内容

Tesla P40とRTX 6000 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18216
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.837.67
電力効率8.7616.95
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP102AD102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 ９月 2016(8年 前)3 １２月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$5,699 $6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationはTesla P40より171%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P40とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P40とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384018176
コア周波数1303 MHz915 MHz
Boost周波数1531 MHz2505 MHz
トランジスタの数11,800 million76,300 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力（TDP）250 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度367.41,423
浮動小数点性能11.76 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Coresデータなし142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P40とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla P40とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1808 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅347.1 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla P40とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Tesla P40とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P40とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla P40 31.17
RTX 6000 Ada Generation 72.41
+132%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla P40 12266
RTX 6000 Ada Generation 28492
+132%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla P40およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−145%
184
+145%
1440p65−70
−149%
162
+149%
4K45−50
−147%
111
+147%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p75.99
−106%
36.95
+106%
1440p87.68
−109%
41.97
+109%
4K126.64
−107%
61.25
+107%
  • RTX 6000 Ada Generationのフレーム単価は1080pの方が106%低い。
  • RTX 6000 Ada Generationのフレーム単価は1440pの方が109%低い。
  • RTX 6000 Ada Generationのフレーム単価は4Kの方が107%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 210−220
+0%
210−220
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 210−220
+0%
210−220
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 155
+0%
155
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 126
+0%
126
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+0%
489
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 147
+0%
147
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 100−105
+0%
100−105
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのTesla P40とRTX 6000 Ada Generationの競争である：

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは145%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは149%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは147%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.17 72.41
ノベルティ 13 ９月 2016 3 １２月 2022
最大メモリー容量 24 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 300 ワット

Tesla P40は20%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 132.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでTesla P40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tesla P40 Tesla P40
又は
Pro V520 Radeon Pro V520
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
又は
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Tesla P40 Tesla P40
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
RTX 4080 GeForce RTX 4080
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
RX 6550M RX 6550M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
ATI HD 5750 HD 5750
RTX 4060 GeForce RTX 4060
又は
PRO W7900 PRO W7900
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
又は
RX 6800S RX 6800S
PRO W7600 Radeon PRO W7600
又は
A10G A10G
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
又は
Graphics Radeon Graphics
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
HD Graphics 515 HD Graphics 515
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
又は
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
又は
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 195 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla P40やRTX 6000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。