Tesla P40対Quadro T2000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla P40とQuadro T2000 (モバイル)を比較した。

Tesla P40
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
32.36
+56.5%

Tesla P40は、T2000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

Tesla P40とQuadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位156249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感100.004.86
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP102N19P-Q3
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 9月 2016(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$5,699 データなし
今の価格$131 (0x)$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla P40はT2000 (モバイル)より1958%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P40とQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P40とQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401024
コア周波数1303 MHz1575 MHz
Boost周波数1531 MHz1785 MHz
トランジスタの数11,800 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度367.4114.2
浮動小数点性能11,758 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P40とQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSデータなし

メモリー

Tesla P40とQuadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数7.2 ギガバイト/s8000 MHz
メモリー帯域幅347.1 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla P40とQuadro T2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla P40とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P40とQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla P40 32.36
+56.5%
T2000 (モバイル) 20.68

Tesla P40は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 (モバイル)を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla P40 12498
+56.5%
T2000 (モバイル) 7985

Tesla P40は、PassmarkにおいてQuadro T2000 (モバイル)を57%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla P40およびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+50%
40−45
−50%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Battlefield 5 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Far Cry 5 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry New Dawn 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
90−95
−50.5%
Hitman 3 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+46.3%
80−85
−46.3%
Metro Exodus 100−105
+44.9%
65−70
−44.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+50%
40−45
−50%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Battlefield 5 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Far Cry 5 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry New Dawn 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
90−95
−50.5%
Hitman 3 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+46.3%
80−85
−46.3%
Metro Exodus 100−105
+44.9%
65−70
−44.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+50%
40−45
−50%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Far Cry 5 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
90−95
−50.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+46.3%
80−85
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry New Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Hitman 3 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Metro Exodus 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Metro Exodus 30−33
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

メリットとデメリット


性能評価 32.36 20.68
ノベルティ 13 9月 2016 27 5月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 60 ワット

Tesla P40は、パフォーマンステストでQuadro T2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla P40はワークステーション用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Tesla P40とQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 176 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla P40又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。