Tesla M40対Radeon RX 6750 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M40とRadeon RX 6750 XTを比較した。

Tesla M40
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
26.87

RX 6750 XTはTesla M40をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

一般的な情報

Tesla M40とRadeon RX 6750 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18640
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感84.8130.05
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGM200Navi 22
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 11月 2015(8年 前)3 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549
今の価格$101 $559 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40はRX 6750 XTより182%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722560
コア周波数948 MHz2150 MHz
Boost周波数1112 MHz2600 MHz
トランジスタの数8,000 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度213.5416.0
浮動小数点性能6,844 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Tesla M40とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数6 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla M40とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Tesla M40とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA5.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M40 26.87
RX 6750 XT 53.81
+100%

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40を100%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M40 10376
RX 6750 XT 20781
+100%

Radeon RX 6750 XTは、PassmarkにおいてTesla M40を100%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M40およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−111%
158
+111%
1440p40−45
−120%
88
+120%
4K24−27
−117%
52
+117%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
−106%
165
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−123%
85−90
+123%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−107%
90−95
+107%
Battlefield 5 85−90
−101%
170−180
+101%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−108%
100−110
+108%
Cyberpunk 2077 60−65
−112%
127
+112%
Far Cry 5 50−55
−110%
100−110
+110%
Far Cry New Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
180−190
+102%
Hitman 3 50−55
−114%
100−110
+114%
Horizon Zero Dawn 180−190
−109%
376
+109%
Metro Exodus 65−70
−103%
130−140
+103%
Red Dead Redemption 2 55−60
−107%
110−120
+107%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
−104%
368
+104%
Watch Dogs: Legion 65−70
−108%
135
+108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−123%
85−90
+123%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−107%
90−95
+107%
Battlefield 5 85−90
−101%
170−180
+101%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−108%
100−110
+108%
Cyberpunk 2077 50−55
−118%
109
+118%
Far Cry 5 50−55
−110%
100−110
+110%
Far Cry New Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
180−190
+102%
Hitman 3 50−55
−114%
100−110
+114%
Horizon Zero Dawn 110−120
−104%
220−230
+104%
Metro Exodus 35−40
−106%
72
+106%
Red Dead Redemption 2 55−60
−107%
110−120
+107%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−103%
304
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−104%
245
+104%
Watch Dogs: Legion 55−60
−113%
110−120
+113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−123%
85−90
+123%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−107%
90−95
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−108%
100−110
+108%
Cyberpunk 2077 45−50
−118%
98
+118%
Far Cry 5 50−55
−110%
100−110
+110%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
180−190
+102%
Horizon Zero Dawn 100−105
−110%
210
+110%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−117%
260
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−108%
135
+108%
Watch Dogs: Legion 45−50
−118%
98
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−107%
110−120
+107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−104%
110−120
+104%
Far Cry New Dawn 60−65
−108%
120−130
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−110%
60−65
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−113%
85−90
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60
+122%
Far Cry 5 70−75
−101%
141
+101%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Hitman 3 35−40
−114%
75−80
+114%
Horizon Zero Dawn 75−80
−111%
158
+111%
Metro Exodus 60−65
−110%
126
+110%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−107%
186
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−120%
85−90
+120%
Watch Dogs: Legion 35−40
−109%
73
+109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−104%
90−95
+104%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−119%
55−60
+119%
Far Cry New Dawn 24−27
−104%
45−50
+104%
Hitman 3 21−24
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 35−40
−114%
75−80
+114%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−122%
60
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−126%
79
+126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
35−40
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−117%
26
+117%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 35−40
−129%
80−85
+129%
Horizon Zero Dawn 40−45
−125%
90
+125%
Metro Exodus 40−45
−105%
82
+105%
Watch Dogs: Legion 18−20
−128%
41
+128%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−117%
50−55
+117%

これが人気ゲームでのTesla M40とRX 6750 XTの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは111%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは120%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは117%速い。

メリットとデメリット


性能評価 26.87 53.81
ノベルティ 10 11月 2015 3 3月 2022
プロセス 28 nm 7 nm

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでTesla M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M40はワークステーション用で、Radeon RX 6750 XTはパソコン用であることに注意してください。


Tesla M40とRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M40
Tesla M40
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 76 票

1から5のスケールでTesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2203 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla M40又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。