Tesla M40対Arc A380

性能のランキングでの位	186	174
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	84.92	14.20
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	GM200	DG2-128
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2015(8年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$101	$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40はArc A380より498%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1024
コア周波数	948 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1112 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	8,000 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	213.5	131.2
浮動小数点性能	6,844 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40とArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	222 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	8-pin EPS	1x 8-pin

メモリー

Tesla M40とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	96 Bit
メモリー周波数	6 ギガバイト/s	15500 MHz
メモリー帯域幅	288.4 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla M40とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

Tesla M40とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40とArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M40 26.87

Arc A380 29.74
+10.7%

Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M40 10376
+66.3%

Arc A380 6238

Tesla M40は、PassmarkにおいてArc A380を66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M40およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

40−45

−12.5%

45
+12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −10.9%	61 +10.9%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −11.1%	50 +11.1%
Battlefield 5	85−90 −14.1%	95−100 +14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Far Cry 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Forza Horizon 4	65−70 −16.9%	76 +16.9%
Hitman 3	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −12.2%	101 +12.2%
Metro Exodus	80−85 −16.3%	90−95 +16.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −17.5%	94 +17.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −22.2%	55 +22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −11.1%	50 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Battlefield 5	85−90 −14.1%	95−100 +14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Far Cry 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Horizon Zero Dawn	100−105 −18%	110−120 +18%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −14.3%	80 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −20%	66 +20%
Watch Dogs: Legion	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Far Cry 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Forza Horizon 4	50−55 −14%	57 +14%
Horizon Zero Dawn	45−50 −15.6%	52 +15.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −10.9%	61 +10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	25 +19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−18.5%

75−80
+18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 −12%	55−60 +12%
Far Cry New Dawn	55−60 −20%	65−70 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −20%	40−45 +20%
Far Cry 5	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Forza Horizon 4	50−55 −20%	60−65 +20%
Hitman 3	30−33 −20%	35−40 +20%
Horizon Zero Dawn	55−60 −12.7%	60−65 +12.7%
Metro Exodus	50−55 −14%	55−60 +14%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−11.1%

50−55
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Hitman 3	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Horizon Zero Dawn	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Metro Exodus	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

これが人気ゲームでのTesla M40とArc A380の競争である：

Arc A380は1080pでは13%速い。

メリットとデメリット

性能評価	26.87	29.74
ノベルティ	10 １１月 2015	14 ６月 2022
最大メモリー容量	12 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット