Tesla M2090対NVIDIA GeForce GT 730

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M2090とGeForce GT 730を比較した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.51
+340%

Tesla M2090はGT 730をベンチマーク集計結果に基づき340%も上回る。

主な内容

Tesla M2090とGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位463858
人気順の場所トップ100圏外34
費用対効果評価データなし0.19
電力効率2.653.07
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF110GF108
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日25 7月 2011(13年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
コア周波数651 MHz700 MHz
トランジスタの数3,000 million585 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度41.6611.2 GT/s
浮動小数点性能1.332 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs484
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ248 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数924 MHz900 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2090とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API互換性

Tesla M2090とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M2090とGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M2090 9.51
+340%
GT 730 2.16

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

Tesla M2090 49
+390%
GT 730 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.51 2.16
ノベルティ 25 7月 2011 18 6月 2014
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 49 ワット

Tesla M2090は 340.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 730は2歳のアドバンテージがある、410.2%消費電力が低い。

Tesla M2090は、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M2090はワークステーション用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。


Tesla M2090とGeForce GT 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6030 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M2090又はGeForce GT 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。