Tesla M2070-Q対Quadro RTX 3000 （モバイル）

性能のランキングでの位	695	191
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	6.44
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GF100	N19E-Q1
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	25 ７月 2011(12年前)	27 ５月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$5,489	データなし
今の価格	データなし	$2393

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	1920
コア周波数	574 MHz	945 MHz
Boost周波数	データなし	1380 MHz
トランジスタの数	3,100 million	10,800 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	32.14	198.7
浮動小数点性能	1,027.7 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	248 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

メモリー

Tesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	3132 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	150.3 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Tesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Tesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Tesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M2070-QとQuadro RTX 3000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M2070-Q 3.38

RTX 3000 （モバイル） 26.20
+675%

Quadro RTX 3000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M2070-Qを675%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M2070-Q 1305

RTX 3000 （モバイル） 10116
+675%

Quadro RTX 3000 （モバイル）は、PassmarkにおいてTesla M2070-Qを675%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M2070-QおよびQuadro RTX 3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12−14 −708%	97 +708%
4K	10−12 −780%	88 +780%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−760%

40−45

+760%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −756%	77 +756%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −800%	45−50 +800%
Battlefield 5	10−11 −760%	85−90 +760%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −783%	50−55 +783%
Cyberpunk 2077	5−6 −760%	40−45 +760%
Far Cry 5	7−8 −757%	60−65 +757%
Far Cry New Dawn	8−9 −750%	65−70 +750%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	110−120 +700%
Hitman 3	6−7 −783%	50−55 +783%
Horizon Zero Dawn	12−14 −767%	100−110 +767%
Metro Exodus	10−11 −740%	80−85 +740%
Red Dead Redemption 2	8−9 −763%	65−70 +763%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −810%	90−95 +810%
Watch Dogs: Legion	9−10 −711%	70−75 +711%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −786%	62 +786%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −800%	45−50 +800%
Battlefield 5	10−11 −760%	85−90 +760%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −783%	50−55 +783%
Cyberpunk 2077	5−6 −760%	40−45 +760%
Far Cry 5	7−8 −757%	60−65 +757%
Far Cry New Dawn	8−9 −750%	65−70 +750%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	110−120 +700%
Hitman 3	6−7 −783%	50−55 +783%
Horizon Zero Dawn	12−14 −767%	100−110 +767%
Metro Exodus	5−6 −760%	43 +760%
Red Dead Redemption 2	8−9 −763%	65−70 +763%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −810%	90−95 +810%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −679%	109 +679%
Watch Dogs: Legion	9−10 −711%	70−75 +711%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	39 +680%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −800%	45−50 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −783%	50−55 +783%
Cyberpunk 2077	5−6 −760%	40−45 +760%
Far Cry 5	7−8 −757%	60−65 +757%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	110−120 +700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −767%	100−110 +767%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −810%	90−95 +810%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −700%	56 +700%
Watch Dogs: Legion	9−10 −711%	70−75 +711%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−763%

65−70

+763%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Far Cry New Dawn	7−8 −700%	55−60 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −800%	27−30 +800%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −767%	24−27 +767%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −800%	35−40 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	16−18 +750%
Far Cry 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	6−7 −767%	50−55 +767%
Hitman 3	3−4 −933%	30−35 +933%
Horizon Zero Dawn	6−7 −800%	50−55 +800%
Metro Exodus	6−7 −733%	50−55 +733%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −729%	55−60 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −725%	30−35 +725%
Watch Dogs: Legion	2−3 −900%	20−22 +900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−780%

40−45

+780%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −767%	24−27 +767%
Far Cry New Dawn	2−3 −950%	21−24 +950%
Hitman 3	2−3 −950%	21−24 +950%
Horizon Zero Dawn	3−4 −900%	30−33 +900%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −850%	18−20 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −867%	27−30 +867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −700%	16−18 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Far Cry 5	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Forza Horizon 4	4−5 −800%	35−40 +800%
Horizon Zero Dawn	3−4 −900%	30−33 +900%
Metro Exodus	3−4 −733%	24−27 +733%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%