Tesla M2070-Q対GRID M60-8Q

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla M2070-Q
2011
6 ギガバイト GDDR5,225 Watt
3.38

GRID M60-8QはTesla M2070-Qをベンチマーク集計結果に基づき197%も上回る。

一般的な情報

Tesla M2070-QとGRID M60-8Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位697414
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームGF100GM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(12年 前)30 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$5,489 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2070-QとGRID M60-8Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2070-QとGRID M60-8Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4482048
コア周波数574 MHz557 MHz
Boost周波数データなし1178 MHz
トランジスタの数3,100 million5,200 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度32.14150.8
浮動小数点性能1,027.7 gflops4,833 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2070-QとGRID M60-8Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ248 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Tesla M2070-QとGRID M60-8Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数3132 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅150.3 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla M2070-QとGRID M60-8Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla M2070-QとGRID M60-8QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.05.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M2070-QとGRID M60-8Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M2070-Q 3.38
GRID M60-8Q 10.04
+197%

GRID M60-8Qは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M2070-Qを197%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M2070-Q 1305
GRID M60-8Q 3883
+198%

GRID M60-8Qは、PassmarkにおいてTesla M2070-Qを198%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M2070-QおよびGRID M60-8Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 3.38 10.04
ノベルティ 25 7月 2011 30 8月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

GRID M60-8Qは、パフォーマンステストでTesla M2070-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla M2070-QとGRID M60-8Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでTesla M2070-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID M60-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla M2070-Q又はGRID M60-8Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。