Tesla M2050対AMD Radeon Pro WX 3200

VS

主な内容

Tesla M2050とRadeon Pro WX 3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.79
電力効率データなし6.13
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGF100Polaris 23
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(14年 前)2 7月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,699 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2050とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2050とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448640
コア周波数575 MHz1082 MHz
トランジスタの数3,100 million2,200 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)225 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度32.2034.62
浮動小数点性能1.03 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5632
L1 Cache896 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2050とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ248 mmデータなし
2-slotMXM Module
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2050とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数773 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅148.4 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla M2050とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Tesla M2050とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 7月 2011 2 7月 2019
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 65 ワット

Pro WX 3200は7歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、246.2%消費電力が低い。

Tesla M2050とRadeon Pro WX 3200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2050
Tesla M2050
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでTesla M2050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M2050やRadeon Pro WX 3200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。