Tesla M2050対AMD Radeon Pro WX 8200

主な内容

Tesla M2050とRadeon Pro WX 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.56
電力効率データなし10.08
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGF100Vega 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(13年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,699 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2050とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2050とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4483584
コア周波数575 MHz1200 MHz
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数3,100 million12,500 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)225 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度32.20336.0
浮動小数点性能1.03 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs4864
TMUs56224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2050とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ248 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2050とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数773 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅148.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2050とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Tesla M2050とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA2.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 7月 2011 13 8月 2018
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 230 ワット

Tesla M2050は2.2%消費電力が低い。

一方、Pro WX 8200は7歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tesla M2050とRadeon Pro WX 8200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2050
Tesla M2050
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでTesla M2050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M2050やRadeon Pro WX 8200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。