Tesla K80対AMD Radeon RX 6500 XT

#広告 
アマゾンで購入
Tesla K10 Tesla K20c Tesla K20m Tesla K20X Tesla K20Xm Tesla K40c Tesla K40m Tesla K80 Tesla K80m
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K80とRadeon RX 6500 XTを比較した。

Tesla K80
2014
12 ギガバイト GDDR5,300 Watt
15.17

RX 6500 XTは、Tesla K80をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

内容

Tesla K80 Tesla K80
RX 6500 XT RX 6500 XT

主な内容

Tesla K80とRadeon RX 6500 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位349218
人気順の場所トップ100圏外85
費用対効果評価データなし58.58
電力効率3.5316.17
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK210Navi 24
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日17 １１月 2014(10年 前)19 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24961024
コア周波数562 MHz2610 MHz
Boost周波数824 MHz2815 MHz
トランジスタの数7,100 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力（TDP）300 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度171.4180.2
浮動小数点性能4.113 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs4832
TMUs20864
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K80とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz2248 MHz
メモリー帯域幅240.6 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla K80とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Tesla K80とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.7-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K80 15.17
RX 6500 XT 24.81
+63.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K80 5852
RX 6500 XT 9569
+63.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K80およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−80%
63
+80%
1440p18−20
−66.7%
30
+66.7%
4K10−12
−70%
17
+70%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.16
1440pデータなし6.63
4Kデータなし11.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 23
+0%
23
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのTesla K80とRX 6500 XTの競争である：

  • RX 6500 XTは1080pでは80%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは67%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは70%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.17 24.81
ノベルティ 17 １１月 2014 19 １月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力（TDP） 300 ワット 107 ワット

Tesla K80は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6500 XTは 63.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、180.4%消費電力が低い。

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K80はワークステーション用で、Radeon RX 6500 XTはパソコン用であることに注意してください。

Tesla K80とRadeon RX 6500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla K80 Tesla K80
又は
FirePro W7100 FirePro W7100
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Tesla K80 Tesla K80
又は
Quadro K5200 Quadro K5200
GTX 490 GeForce GTX 490
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
RX 6800 Radeon RX 6800
Radeon 540X Radeon 540X
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Radeon 630 Radeon 630
又は
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
RTX A1000 RTX A1000
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
RTX A1000 RTX A1000
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 183 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3264 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K80又はRadeon RX 6500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。