Tesla K80対GeForce GTX 550 Ti

性能のランキングでの位	329	654
人気順の場所	トップ100圏外	71
お得感	12.53	0.29
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK210	GF116
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	17 １１月 2014(9年前)	15 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$83	$197 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla K80はGTX 550 Tiより4221%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2496	192
CUDAコンベヤーの数	データなし	192
コア周波数	562 MHz	900 MHz
Boost周波数	824 MHz	データなし
トランジスタの数	7,100 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	171.4	28.8 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	21センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	One 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Tesla K80とGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	240.6 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla K80とGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIサポート

Tesla K80とGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	3.7	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K80 15.15
+277%

GTX 550 Ti 4.02

Tesla K80は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを277%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla K80 5852
+277%

GTX 550 Ti 1552

Tesla K80は、PassmarkにおいてGeForce GTX 550 Tiを277%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla K80およびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	140−150 +268%	38 −268%
Full HD	120−130 +275%	32 −275%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+600%

1−2

−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +340%	5−6 −340%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +400%	3−4 −400%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +340%	5−6 −340%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	21−24 +340%	5−6 −340%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

これが人気ゲームでのTesla K80とGTX 550 Tiの競争である：

Tesla K80は900pでは268%速い。
Tesla K80は1080pでは275%速い。

メリットとデメリット

性能評価	15.15	4.02
ノベルティ	17 １１月 2014	15 ３月 2011
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	116 ワット