GeForce GTX 550 Ti対NVIDIA Tesla K40m

性能のランキングでの位	758	572
人気順の場所	73	トップ100圏外
費用対効果評価	0.70	0.05
電力効率	2.46	2.35
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GF116	GK110B
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	15 ３月 2011(14年前)	22 １１月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	$149	$7,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 550 TiはTesla K40mより1300%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとTesla K40mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとTesla K40mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2880
コア周波数	900 MHz	745 MHz
Boost周波数	データなし	876 MHz
トランジスタの数	1,170 million	7,080 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	245 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.80	210.2
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	32	240
L1 Cache	256 キロバイト	240 キロバイト
L2 Cache	384 キロバイト	1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとTesla K40mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	210 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとTesla K40mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	1502 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとTesla K40mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとTesla K40mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとTesla K40mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.73

Tesla K40m 7.51
+101%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1559
サンプル: 8287

Tesla K40m 3143
+102%

サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびTesla K40mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 −97.4%	75−80 +97.4%
Full HD	37 −89.2%	70−75 +89.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.03

+2631%

109.99
−2631%

GTX 550 Tiのフレーム単価は1080pの方が2631%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Escape from Tarkov	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Fortnite	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 5	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Valorant	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Escape from Tarkov	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Fortnite	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Grand Theft Auto V	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	7−8 −100%	14−16 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24−27 +100%
Valorant	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Escape from Tarkov	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24−27 +100%
Valorant	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−90.5%

40−45
+90.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −100%	16−18 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Valorant	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Escape from Tarkov	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10−11 +100%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−100%

14−16

+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	30−33 +100%
Valorant	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Escape from Tarkov	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−100%

8−9
+100%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとTesla K40mの競争である：

Tesla K40mは900pでは97%速い。
Tesla K40mは1080pでは89%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.73	7.51
ノベルティ	15 ３月 2011	22 １１月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	116 ワット	245 ワット