Tesla K8 vs GeForce GTX 560 Ti

#広告 
アマゾンで購入
K2 K240Q K260Q K280Q K500 K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Tesla K8 Tesla K10
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K8とGeForce GTX 560 Tiを比較した。

Tesla K8
2014
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.17
+24.6%

K8は、ベンチマーク集計結果に基づき、560 Tiを大幅に25%上回る。

内容

共有する。
Tesla K8 Tesla K8
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

主な内容

Tesla K8とGeForce GTX 560 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位520587
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.63
電力効率7.063.33
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK104GF114
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日16 ９月 2014(11年 前)25 １月 2011(15年 前)
発売価格（MSRP）データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K8とGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K8とGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
コア周波数693 MHz823 MHz
Boost周波数811 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million1,950 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）100 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度103.852.67
浮動小数点性能2.491 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
L1 Cache128 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K8とGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm229 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K8とGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1002 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s128.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K8とGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla K8とGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.02.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K8とGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla K8 9.17
+24.6%
GTX 560 Ti 7.36

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

Tesla K8 38
GTX 560 Ti 38

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K8およびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p75−80
+19%
63
−19%
Full HD80−85
+23.1%
65
−23.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのTesla K8とGTX 560 Tiの競争である：

  • Tesla K8は900pでは19%速い。
  • Tesla K8は1080pでは23%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.17 7.36
ノベルティ 16 ９月 2014 25 １月 2011
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 170 ワット

Tesla K8は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、70%消費電力が低い。

Tesla K8は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K8はワークステーション用で、GeForce GTX 560 Tiはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tesla K8 Tesla K8
vs
FirePro D300 FirePro D300
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 6990 Radeon HD 6990
Tesla K8 Tesla K8
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro M4000 NVIDIA Quadro M4000
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710
Quadro K1200 NVIDIA Quadro K1200
vs
Go 6200 TE Go 6200 TE
Quadro K1200 NVIDIA Quadro K1200
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile PRO 4000 Blackwell Mobile
Tesla K80m NVIDIA Tesla K80m
vs
4000 Mac Edition Quadro 4000 Mac Edition
Tesla K8 NVIDIA Tesla K8
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
vs
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
vs
ATI V8800 FirePro V8800
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
vs
Quadro4 700 XGL Quadro4 700 XGL
Quadro K420 NVIDIA Quadro K420
vs
ATI Mobility HD 5430 Radeon HD 5430

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1 3 票

1から5のスケールでTesla K8を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 923 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla K8やGeForce GTX 560 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。