Tesla K20m対Arc A350M

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K20m
2013
5 ギガバイト GDDR5,225 Watt
11.46

Arc A350Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Tesla K20mを大幅に25%上回る。

一般的な情報

Tesla K20mとArc A350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位385342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.25データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGK110Alchemist
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2013(11年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$3,199 データなし
今の価格$5781 (1.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20mとArc A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20mとArc A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24966
コア周波数706 MHz1150 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数7,080 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)225 Watt35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
テクスチャリングの速度146.855.20
浮動小数点性能3,524 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20mとArc A350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Tesla K20mとArc A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量5 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit64 Bit
メモリー周波数5200 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅208.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla K20mとArc A350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla K20mとArc A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.5データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla K20mおよびArc A350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−29.6%
35
+29.6%
1440p12−14
−41.7%
17
+41.7%
4K7−8
−28.6%
9
+28.6%

メリットとデメリット


性能評価 11.46 14.33
ノベルティ 5 1月 2013 30 3月 2022
最大メモリー容量 5 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 35 ワット

Arc A350Mは、パフォーマンステストでTesla K20mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K20mはワークステーション用で、Arc A350Mはノートブック用であることに注意してください。


Tesla K20mとArc A350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m
Intel Arc A350M
Arc A350M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 17 票

1から5のスケールでTesla K20mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla K20m又はArc A350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。