Tesla K20c対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K20cとQuadro T1000を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K20c
2012
5 ギガバイト GDDR5,225 Watt
8.91

Quadro T1000は、Tesla K20cをベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

Tesla K20cとQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位483323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.36データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK110TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(11年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$3,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20cとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20cとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2496データなし
コア周波数706 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数7,080 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)225 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度146.8データなし
浮動小数点性能3.524 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20cとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla K20cとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量5 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅320 Bitデータなし
メモリー周波数5200 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅208.0 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Tesla K20cとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Tesla K20cとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA3.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K20cおよびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.91 16.73
ノベルティ 12 11月 2012 27 5月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 50 ワット

Quadro T1000は 87.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、350%消費電力が低い。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでTesla K20cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla K20cとQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 11 票

1から5のスケールでTesla K20cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 357 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K20c又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。