Tesla K20c対NVIDIA GeForce GT 730
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K20cとGeForce GT 730を比較した。
Tesla K20cはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき301%も上回る。
主な内容
Tesla K20cとGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 486 | 863 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 17 |
費用対効果評価 | 0.35 | 0.19 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | GK110 | GF108 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 12 11月 2012(11年 前) | 18 6月 2014(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $3,199 | $59.99 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Tesla K20cはGT 730より84%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20cとGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20cとGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2496 | 96 |
コア周波数 | 706 MHz | 700 MHz |
トランジスタの数 | 7,080 million | 585 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 225 Watt | 49 Watt |
テクスチャリングの速度 | 146.8 | 11.2 GT/s |
浮動小数点性能 | 3.524 gflops | 0.2688 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20cとGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 267 mm | 145 mm |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Tesla K20cとGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3 |
最大メモリー容量 | 5 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 320 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 5200 MHz | 1800 MHz |
メモリー帯域幅 | 208.0 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s |
接続性と出力
Tesla K20cとGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
API互換性
Tesla K20cとGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | 2.1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K20cとGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Octane Render OctaneBench
OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 8.66 | 2.16 |
ノベルティ | 12 11月 2012 | 18 6月 2014 |
最大メモリー容量 | 5 ギガバイト | 2 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 225 ワット | 49 ワット |
Tesla K20cは 300.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GT 730は1歳のアドバンテージがある、359.2%消費電力が低い。
Tesla K20cは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Tesla K20cはワークステーション用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。
Tesla K20cとGeForce GT 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。