Tesla K20Xm対AMD Radeon Instinct MI25

VS

累積業績評価

Tesla K20XmとRadeon Instinct MI25の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K20Xm
2012
6 ギガバイト GDDR5,235 Watt
11.07

主な内容

Tesla K20XmとRadeon Instinct MI25のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位455456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.27データなし
電力効率3.332.61
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGK110Vega 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(12年 前)27 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$7,699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20XmとRadeon Instinct MI25の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20XmとRadeon Instinct MI25の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数26884096 ×2
コア周波数732 MHz1400 MHz
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数7,080 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)235 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度164.0384.0 ×2
浮動小数点性能3.935 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs4864 ×2
TMUs224256 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20XmとRadeon Instinct MI25の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K20XmとRadeon Instinct MI25にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit ×2
メモリー周波数1300 MHz852 MHz
メモリー帯域幅249.6 ギガバイト/s436.2 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Tesla K20XmとRadeon Instinct MI25で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Tesla K20XmとRadeon Instinct MI25にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA3.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K20XmとRadeon Instinct MI25のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla K20Xm 11.07
Instinct MI25 11.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K20Xm 4403
Instinct MI25 4403

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K20XmおよびRadeon Instinct MI25のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 11月 2012 27 6月 2017
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 235 ワット 300 ワット

Tesla K20Xmは27.7%消費電力が低い。

一方、Instinct MI25は4歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Tesla K20Xm と Radeon Instinct MI25 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでTesla K20Xmを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI25を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla K20XmやRadeon Instinct MI25に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。