Tesla C2075対Intel UHD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla C2075とUHD Graphicsを比較した。

Tesla C2075
2011
6 ギガバイト GDDR5,247 Watt
8.72
+56.3%

Tesla C2075は、UHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Tesla C2075とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487599
人気順の場所トップ100圏外7
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGF110Jasper Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日25 7月 2011(13年 前)11 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2075とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2075とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448256
コア周波数574 MHzデータなし
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm+
消費電力(TDP)247 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度32.1412.00
浮動小数点性能1.028 gflops0.384 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2075とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ248 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla C2075とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数3132 MHzシステム使用
メモリー帯域幅150.3 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Tesla C2075とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVINo outputs

API互換性

Tesla C2075とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla C2075とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla C2075 8.72
+56.3%
UHD Graphics 5.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla C2075 3364
+56.4%
UHD Graphics 2151

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla C2075およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.72 5.58
ノベルティ 25 7月 2011 11 1月 2021
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 247 ワット 10 ワット

Tesla C2075は 56.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2370%消費電力が低い。

Tesla C2075は、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla C2075はワークステーション用で、UHD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


Tesla C2075とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 29 票

1から5のスケールでTesla C2075を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5582 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla C2075又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。