Tesla C2075対Radeon RX 6800 XT

性能のランキングでの位	463	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.39	28.11
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	GF110	Navi 21
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	25 ７月 2011(12年前)	18 １１月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649
今の価格	$2237	$696 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800 XTはTesla C2075より7108%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2075とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2075とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	4608
コア周波数	574 MHz	1825 MHz
Boost周波数	データなし	2250 MHz
トランジスタの数	3,000 million	26,800 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	247 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	32.14	648.0
浮動小数点性能	1,030.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2075とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	248 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

メモリー

Tesla C2075とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	3132 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	150.3 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Tesla C2075とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+

APIサポート

Tesla C2075とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla C2075とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla C2075 8.71

RX 6800 XT 64.83
+644%

Radeon RX 6800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla C2075を644%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla C2075 3364

RX 6800 XT 25036
+644%

Radeon RX 6800 XTは、PassmarkにおいてTesla C2075を644%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla C2075およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 −663%	206 +663%
1440p	18−20 −667%	138 +667%
4K	12−14 −658%	91 +658%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

−620%

900−950
+620%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −621%	750−800 +621%
Assassin's Creed Valhalla	158 −628%	1150−1200 +628%
Battlefield 5	200−210 −628%	1500−1550 +628%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −633%	850−900 +633%
Cyberpunk 2077	120−130 −620%	900−950 +620%
Far Cry 5	110−120 −639%	850−900 +639%
Far Cry New Dawn	150−160 −632%	1150−1200 +632%
Forza Horizon 4	200−210 −628%	1500−1550 +628%
Hitman 3	132 −620%	950−1000 +620%
Horizon Zero Dawn	432 −641%	3200−3250 +641%
Metro Exodus	144 −629%	1050−1100 +629%
Red Dead Redemption 2	122 −638%	900−950 +638%
Shadow of the Tomb Raider	404 −643%	3000−3050 +643%
Watch Dogs: Legion	169 −640%	1250−1300 +640%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −621%	750−800 +621%
Assassin's Creed Valhalla	135 −641%	1000−1050 +641%
Battlefield 5	200−210 −628%	1500−1550 +628%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −633%	850−900 +633%
Cyberpunk 2077	120−130 −620%	900−950 +620%
Far Cry 5	110−120 −639%	850−900 +639%
Far Cry New Dawn	150−160 −632%	1150−1200 +632%
Forza Horizon 4	200−210 −628%	1500−1550 +628%
Hitman 3	68 −635%	500−550 +635%
Horizon Zero Dawn	270−280 −633%	2000−2050 +633%
Metro Exodus	134 −609%	950−1000 +609%
Red Dead Redemption 2	121 −644%	900−950 +644%
Shadow of the Tomb Raider	355 −632%	2600−2650 +632%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 −631%	2150−2200 +631%
Watch Dogs: Legion	309 −628%	2250−2300 +628%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −621%	750−800 +621%
Assassin's Creed Valhalla	118 −620%	850−900 +620%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −633%	850−900 +633%
Cyberpunk 2077	120−130 −620%	900−950 +620%
Far Cry 5	110−120 −639%	850−900 +639%
Forza Horizon 4	200−210 −628%	1500−1550 +628%
Horizon Zero Dawn	279 −635%	2050−2100 +635%
Shadow of the Tomb Raider	302 −628%	2200−2250 +628%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 −619%	1150−1200 +619%
Watch Dogs: Legion	112 −614%	800−850 +614%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120

−608%

850−900
+608%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 −638%	1100−1150 +638%
Far Cry New Dawn	143 −634%	1050−1100 +634%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −633%	550−600 +633%
Assassin's Creed Valhalla	98 −614%	700−750 +614%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −643%	750−800 +643%
Cyberpunk 2077	65−70 −582%	450−500 +582%
Far Cry 5	131 −625%	950−1000 +625%
Forza Horizon 4	150−160 −624%	1100−1150 +624%
Hitman 3	114 −602%	800−850 +602%
Horizon Zero Dawn	215 −644%	1600−1650 +644%
Metro Exodus	112 −614%	800−850 +614%
Shadow of the Tomb Raider	222 −643%	1650−1700 +643%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −602%	800−850 +602%
Watch Dogs: Legion	85 −606%	600−650 +606%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

−633%

850−900
+633%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 −605%	550−600 +605%
Far Cry New Dawn	60−65 −603%	450−500 +603%
Hitman 3	55−60 −614%	400−450 +614%
Horizon Zero Dawn	95−100 −622%	700−750 +622%
Shadow of the Tomb Raider	80 −588%	550−600 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −627%	800−850 +627%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −573%	350−400 +573%
Assassin's Creed Valhalla	65 −592%	450−500 +592%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −538%	300−310 +538%
Cyberpunk 2077	30−35 −642%	230−240 +642%
Far Cry 5	45−50 −567%	300−310 +567%
Forza Horizon 4	100−110 −608%	750−800 +608%
Horizon Zero Dawn	128 −642%	950−1000 +642%
Metro Exodus	94 −591%	650−700 +591%
Watch Dogs: Legion	49 −614%	350−400 +614%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
−624%

550−600

+624%

これが人気ゲームでのTesla C2075とRX 6800 XTの競争である：

RX 6800 XTは1080pでは663%速い。
RX 6800 XTは1440pでは667%速い。
RX 6800 XTは4Kでは658%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.71	64.83
ノベルティ	25 ７月 2011	18 １１月 2020
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	247 ワット	300 ワット