TITAN Xp対AMD Radeon R9 M275X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN XpとRadeon R9 M275Xを比較した。

TITAN Xp
2017
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
46.35
+1073%

TITAN XpはR9 M275Xをベンチマーク集計結果に基づき1073%も上回る。

主な内容

TITAN XpとRadeon R9 M275Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.42データなし
電力効率14.12データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP102Venus
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 4月 2017(8年 前)28 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN XpとRadeon R9 M275Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN XpとRadeon R9 M275Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840640
計算単位の数データなし10
コア周波数1405 MHz900 MHz
Boost周波数1582 MHz925 MHz
トランジスタの数11,800 million1,500 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度379.737.00
浮動小数点性能12.15 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs9616
TMUs24040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN XpとRadeon R9 M275Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN XpとRadeon R9 M275Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1426 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅547.6 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN XpとRadeon R9 M275Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

対応技術

TITAN XpとRadeon R9 M275XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

TITAN XpとRadeon R9 M275XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.85.1
OpenGL4.64.4
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
Mantle-+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN XpとRadeon R9 M275Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN Xp 46.35
+1073%
R9 M275X 3.95

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN Xp 19424
+1074%
R9 M275X 1655

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN XpおよびRadeon R9 M275Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.35 3.95
ノベルティ 6 4月 2017 28 1月 2014
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

TITAN Xpは 1073.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

TITAN Xpは、パフォーマンステストでRadeon R9 M275Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Xpはパソコン用で、Radeon R9 M275Xはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 4724 票

1から5のスケールでTITAN Xpを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M275Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN XpやRadeon R9 M275Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。