TITAN V対Tesla T4

性能のランキングでの位	70	184
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	40.30	18.90
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GV100	TU104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2017(6年前)	13 ９月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	データなし
今の価格	$228 (0.1x)	$782

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VはTesla T4より113%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	2560
コア周波数	1200 MHz	585 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1590 MHz
トランジスタの数	21,100 million	13,600 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	254.4
浮動小数点性能	14,899 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとTesla T4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

TITAN VとTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	3072 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1696 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN VとTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

TITAN VとTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	7.0	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとTesla T4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.30
+58.1%

Tesla T4 28.02

TITAN Vは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla T4を58%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN V 17125
+58.1%

Tesla T4 10832

TITAN Vは、PassmarkにおいてTesla T4を58%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

TITAN V 151773
+148%

Tesla T4 61276

TITAN Vは、GeekBench 5 OpenCLにおいてTesla T4を148%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

TITAN V 179522
+154%

Tesla T4 70627

TITAN Vは、GeekBench 5 CUDAにおいてTesla T4を154%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN VおよびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p	152 +60%	95−100 −60%
4K	82 +64%	50−55 −64%

メリットとデメリット

性能評価	44.30	28.02
ノベルティ	7 １２月 2017	13 ９月 2018
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	70 ワット