TITAN V対RTX A5000

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN V
2017
12 GB HBM2
44.24

RTX A5000は、ベンチマークを合わせた結果、TITAN Vを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

TITAN VとRTX A5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7129
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感40.363.72
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームGV100GA102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 12月 2017(6年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 データなし
今の価格$228 (0.1x)$3327

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VはRTX A5000より985%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRTX A5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRTX A5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51208192
コア周波数1200 MHzデータなし
Boost周波数1455 MHz1695 MHz
トランジスタの数21,100 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度465.6433.9
浮動小数点性能14,899 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRTX A5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit384 Bit
メモリー周波数1696 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN VとRTX A5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

TITAN VとRTX A5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.08.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRTX A5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.24
RTX A5000 59.02
+33.4%

RTX A5000は、ベンチマークを合わせた結果、TITAN Vを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN V 17125
RTX A5000 22846
+33.4%

RTX A5000は、PassmarkにおいてTITAN Vを33%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

TITAN V 150662
RTX A5000 154631
+2.6%

RTX A5000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてTITAN Vを3%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

TITAN V 147421
+8.2%
RTX A5000 136228

TITAN Vは、GeekBench 5 VulkanにおいてRTX A5000を8%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

TITAN V 179522
RTX A5000 190987
+6.4%

RTX A5000は、GeekBench 5 CUDAにおいてTITAN Vを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN VおよびRTX A5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p152
−31.6%
200−210
+31.6%
4K82
−22%
100−110
+22%

メリットとデメリット


性能評価 44.24 59.02
ノベルティ 7 12月 2017 12 4月 2021
最大メモリー容量 12 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 230 ワット

RTX A5000は、パフォーマンステストでTITAN Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Vはパソコン用で、RTX A5000はワークステーション用であることに注意してください。


TITAN VとRTX A5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3270 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 263 票

1から5のスケールでRTX A5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、TITAN V又はRTX A5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。