TITAN V対Quadro T1000

性能のランキングでの位	72	296
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	40.35	8.59
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GV100	TU117
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2017(6年前)	27 ５月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	データなし
今の価格	$228 (0.1x)	$920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VはQuadro T1000より370%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	データなし
コア周波数	1200 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	21,100 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	データなし
浮動小数点性能	14,899 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとQuadro T1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

TITAN VとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	データなし
最大メモリー容量	12 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	3072 Bit	データなし
メモリー周波数	1696 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	データなし

ビデオ出力

TITAN VとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

TITAN VとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	データなし
CUDA	7.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとQuadro T1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.24
+160%

Quadro T1000 17.03

TITAN Vは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を160%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN V 17125
+160%

Quadro T1000 6592

TITAN Vは、PassmarkにおいてQuadro T1000を160%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

TITAN V 150662
+345%

Quadro T1000 33862

TITAN Vは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro T1000を345%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

TITAN V 147421
+386%

Quadro T1000 30319

TITAN Vは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro T1000を386%上回る。