TITAN RTX対Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsを比較した。

TITAN RTX
2018
24 ギガバイト GDDR6,280 Watt
48.88
+417%

TITAN RTXはIris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク集計結果に基づき417%も上回る。

主な内容

TITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位64467
人気順の場所トップ100圏外86
費用対効果評価2.10データなし
電力効率12.1523.52
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームTU102Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 12月 2018(5年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数460896
コア周波数1350 MHz400 MHz
Boost周波数1770 MHz1350 MHz
トランジスタの数18,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)280 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度509.8データなし
浮動小数点性能16.31 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs288データなし
Tensor Cores576データなし
Ray Tracing Cores72データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量24 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

TITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-

対応技術

TITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

TITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.88
+417%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

TITAN RTX 49602
+661%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

TITAN RTX 99561
+283%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

TITAN RTX 35884
+598%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

TITAN RTX 177234
+558%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

TITAN RTX 537413
+158%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD161
+519%
26
−519%
1440p101
+573%
15
−573%
4K72
+555%
11
−555%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.52データなし
1440p24.74データなし
4K34.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+295%
20
−295%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+373%
22
−373%
Assassin's Creed Valhalla 104
+395%
21
−395%
Battlefield 5 209
+621%
27−30
−621%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+297%
36
−297%
Cyberpunk 2077 79
+394%
16
−394%
Far Cry 5 127
+477%
21−24
−477%
Far Cry New Dawn 201
+673%
24−27
−673%
Forza Horizon 4 281
+346%
60−65
−346%
Hitman 3 117
+388%
24
−388%
Horizon Zero Dawn 348
+181%
124
−181%
Metro Exodus 144
+311%
35
−311%
Red Dead Redemption 2 127
+647%
17
−647%
Shadow of the Tomb Raider 206
+565%
30−35
−565%
Watch Dogs: Legion 215
+139%
90
−139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+709%
21−24
−709%
Assassin's Creed Valhalla 88
+389%
18
−389%
Battlefield 5 203
+600%
27−30
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+309%
32
−309%
Cyberpunk 2077 79
+508%
13
−508%
Far Cry 5 101
+359%
21−24
−359%
Far Cry New Dawn 154
+492%
24−27
−492%
Forza Horizon 4 254
+303%
60−65
−303%
Hitman 3 116
+404%
23
−404%
Horizon Zero Dawn 336
+200%
112
−200%
Metro Exodus 144
+414%
28
−414%
Red Dead Redemption 2 110
+323%
26
−323%
Shadow of the Tomb Raider 286
+853%
30
−853%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+288%
24−27
−288%
Watch Dogs: Legion 204
+143%
84
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+464%
14
−464%
Assassin's Creed Valhalla 80
+471%
14−16
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+343%
23
−343%
Cyberpunk 2077 78
+609%
11
−609%
Far Cry 5 79
+259%
21−24
−259%
Forza Horizon 4 175
+178%
60−65
−178%
Hitman 3 111
+455%
20
−455%
Horizon Zero Dawn 218
+848%
23
−848%
Shadow of the Tomb Raider 242
+908%
24
−908%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+893%
14
−893%
Watch Dogs: Legion 86
+41%
60−65
−41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+779%
14
−779%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+444%
18−20
−444%
Far Cry New Dawn 75−80
+436%
14−16
−436%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1220%
5−6
−1220%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+778%
9−10
−778%
Cyberpunk 2077 66
+843%
7
−843%
Far Cry 5 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 4 250−260
+522%
40−45
−522%
Hitman 3 100
+669%
12−14
−669%
Horizon Zero Dawn 168
+740%
20−22
−740%
Metro Exodus 114
+777%
12−14
−777%
Shadow of the Tomb Raider 183
+863%
19
−863%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+756%
9−10
−756%
Watch Dogs: Legion 205
+242%
60−65
−242%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+644%
16−18
−644%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+878%
9−10
−878%
Far Cry New Dawn 67
+857%
7−8
−857%
Hitman 3 48
+860%
5−6
−860%
Horizon Zero Dawn 150
+285%
35−40
−285%
Metro Exodus 121
+1629%
7−8
−1629%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+758%
12
−758%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+940%
5−6
−940%
Assassin's Creed Valhalla 43
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 49
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 4 114
+850%
12−14
−850%
Shadow of the Tomb Raider 109
+891%
11
−891%
Watch Dogs: Legion 43
+1333%
3−4
−1333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+722%
9−10
−722%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である:

  • TITAN RTXは1080pでは519%速い。
  • TITAN RTXは1440pでは573%速い。
  • TITAN RTXは4Kでは555%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、TITAN RTXの方が3200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、TITAN RTXはすべての72でIris Xe Graphics G7 96EUsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.88 9.46
ノベルティ 18 12月 2018 15 8月 2020
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 28 ワット

TITAN RTXは 416.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7 96EUsは1歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

TITAN RTXは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 96EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN RTXはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用であることに注意してください。


TITAN RTXとIris Xe Graphics G7 96EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 813 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 974 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN RTX又はIris Xe Graphics G7 96EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。