T600対AMD Radeon PRO W7700
累積業績評価
T600とRadeon PRO W7700の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
PRO W7700はT600をベンチマーク集計結果に基づき259%も上回る。
内容
主な内容
T600とRadeon PRO W7700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 379 | 54 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 31.40 |
| 電力効率 | 29.44 | 22.24 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| コードネーム | TU117 | Navi 32 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 6 ５月 2021(4年 前) | 13 １１月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 640 | 3072 |
| コア周波数 | 735 MHz | 1900 MHz |
| Boost周波数 | 1335 MHz | 2600 MHz |
| トランジスタの数 | 4,700 million | 28,100 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 40 Watt | 190 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 53.40 | 499.2 |
| 浮動小数点性能 | 1.709 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
| L0 Cache | データなし | 768 キロバイト |
| L1 Cache | 640 キロバイト | 768 キロバイト |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 2 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 64 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのT600とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 241 mm |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
T600とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1250 MHz | 2250 MHz |
| メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 576.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
T600とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
APIとSDKの互換性
T600とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのT600およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 54
−252%
| 190−200
+252%
|
| 1440p | 23
−248%
| 80−85
+248%
|
| 4K | 20
−250%
| 70−75
+250%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 5.26 |
| 1440p | データなし | 12.49 |
| 4K | データなし | 14.27 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Far Cry 5 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Fortnite | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Valorant | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−241%
|
700−750
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Dota 2 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Far Cry 5 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Fortnite | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Metro Exodus | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Valorant | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Dota 2 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Valorant | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Metro Exodus | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−233%
|
500−550
+233%
|
| Valorant | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
これが人気ゲームでのT600とPRO W7700の競争である：
- PRO W7700は1080pでは252%速い。
- PRO W7700は1440pでは248%速い。
- PRO W7700は4Kでは250%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
