T1000 8 GB対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileを比較した。

T1000 8 GB
2021
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
18.29
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,110 Watt
52.76
+188%

RTX 4000 Ada Generation MobileはT1000 8 GBをベンチマーク集計結果に基づき188%も上回る。

主な内容

T1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31861
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.8736.54
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117AD104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日6 5月 2021(4年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8967424
コア周波数1065 MHz1290 MHz
Boost周波数1395 MHz1665 MHz
トランジスタの数4,700 million35,800 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度78.12386.3
浮動小数点性能2.5 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs3280
TMUs56232
Tensor Coresデータなし232
Ray Tracing Coresデータなし58

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ156 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

T1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

T1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000 8 GBとRTX 4000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 8 GB 18.29
RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.76
+188%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 8 GB 7665
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22111
+188%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000 8 GBおよびRTX 4000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.29 52.76
ノベルティ 6 5月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 110 ワット

T1000 8 GBは120%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generation Mobileは 188.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでT1000 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1000 8 GBはワークステーション用で、RTX 4000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 51 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1000 8 GBやRTX 4000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。