ATI Radeon X1900 GT vs ATI X800 SE

VS

累積業績評価

Radeon X1900 GTとRadeon X800 SEの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


ATI X1900 GT
2006
256 メガバイト GDDR3,75 Watt
0.35
+12.9%

X1900はX800 SEをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Radeon X1900 GTとRadeon X800 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13541386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.36データなし
アーキテクチャーR500 (2005−2007)R400 (2004−2008)
コードネームR580R423
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 5月 2006(19年 前)4 10月 2004(21年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1900 GTとRadeon X800 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1900 GTとRadeon X800 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数575 MHz425 MHz
トランジスタの数384 million160 million
技術プロセス90 nm130 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度6.9003.400
ROPs128
TMUs128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1900 GTとRadeon X800 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1900 GTとRadeon X800 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量256 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数600 MHz350 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1900 GTとRadeon X800 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon X1900 GTとRadeon X800 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0b (9_2)
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.02.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1900 GTとRadeon X800 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1900 GT 0.35
+12.9%
ATI X800 SE 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1900 GT 145
+12.4%
サンプル: 14
ATI X800 SE 129
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1900 GTおよびRadeon X800 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.35 0.31
ノベルティ 1 5月 2006 4 10月 2004
最大メモリー容量 256 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 90 nm 130 nm

ATI X1900 GTは 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、44%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon X1900 GTは、パフォーマンステストでRadeon X800 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 38 票

1から5のスケールでRadeon X1900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでRadeon X800 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1900 GTやRadeon X800 SEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。