ATI Radeon X1900 GT vs GeForce G205M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon X1900 GTとGeForce G205Mを比較した。
X1900はG205Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。
内容
主な内容
Radeon X1900 GTとGeForce G205Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1354 | 1392 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 0.36 | 1.65 |
| アーキテクチャー | R500 (2005−2007) | Tesla (2006−2010) |
| コードネーム | R580 | C79 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ５月 2006(20年 前) | 8 １月 2009(17年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1900 GTとGeForce G205Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1900 GTとGeForce G205Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 16 |
| コア周波数 | 575 MHz | 450 MHz |
| トランジスタの数 | 384 million | 314 million |
| 技術プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 14 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 6.900 | 3.600 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1900 GTとGeForce G205Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon X1900 GTとGeForce G205Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 600 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 38.4 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Radeon X1900 GTとGeForce G205Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon X1900 GTとGeForce G205MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| シェーダーモデル | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1900 GTとGeForce G205Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.35 | 0.30 |
| ノベルティ | 1 ５月 2006 | 8 １月 2009 |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 14 ワット |
ATI X1900 GTは 17% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、GeForce G205Mは2歳のアドバンテージがある、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、436%消費電力が低い。
Radeon X1900 GTは、パフォーマンステストでGeForce G205Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon X1900 GTはパソコン用で、GeForce G205Mはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
