ATI Radeon X1650 PRO対ATI HD 5450

累積業績評価

Radeon X1650 PROとRadeon HD 5450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650 PRO
2007
256 メガバイト GDDR3,44 Watt
0.21

ATI HD 5450は、ATI X1650 PROをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Radeon X1650 PROとRadeon HD 5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13891300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.341.27
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームRV530Cedar
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 2月 2007(18年 前)4 2月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとRadeon HD 5450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとRadeon HD 5450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし80
コア周波数600 MHz650 MHz
トランジスタの数157 million292 million
技術プロセス90 nm40 nm
消費電力(TDP)44 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度2.4005.200
浮動小数点性能データなし0.104 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとRadeon HD 5450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとRadeon HD 5450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz400 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 PROとRadeon HD 5450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon X1650 PROとRadeon HD 5450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)11.2 (11_0)
シェーダーモデル3.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 PROとRadeon HD 5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1650 PRO 0.21
ATI HD 5450 0.34
+61.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 PRO 84
ATI HD 5450 136
+61.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 PROおよびRadeon HD 5450のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 0.34
ノベルティ 1 2月 2007 4 2月 2010
最大メモリー容量 256 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 90 nm 40 nm
消費電力(TDP) 44 ワット 19 ワット

ATI HD 5450は 61.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、131.6%消費電力が低い。

Radeon HD 5450は、パフォーマンステストでRadeon X1650 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1221 票

1から5のスケールでRadeon HD 5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650 PROやRadeon HD 5450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。