ATI Radeon X1650 PRO対NVIDIA GeForce4 MX 460

パフォーマンス・スコア

Radeon X1650 PROとGeForce4 MX 460の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650 PRO
2007
256 メガバイト GDDR3,44 Watt
0.22
+2100%

ATI X1650 PROはGeForce4 MX 460をベンチマーク集計結果に基づき2100%も上回る。

主な内容

Radeon X1650 PROとGeForce4 MX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13741509
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)Celsius (1999−2005)
コードネームRV530NV17 A3
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 2月 2007(17年 前)6 2月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとGeForce4 MX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとGeForce4 MX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数600 MHz300 MHz
トランジスタの数157 million29 million
技術プロセス90 nm150 nm
消費電力(TDP)44 Wattデータなし
テクスチャリングの速度2.4001.200
ROPs42
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとGeForce4 MX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16AGP 4x
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとGeForce4 MX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量256 メガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz225 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s7.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 PROとGeForce4 MX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Radeon X1650 PROとGeForce4 MX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)8.0
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.11.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 PROとGeForce4 MX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI X1650 PRO 0.22
+2100%
GeForce4 MX 460 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 PRO 84
+2000%
GeForce4 MX 460 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 PROおよびGeForce4 MX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.22 0.01
ノベルティ 1 2月 2007 6 2月 2002
最大メモリー容量 256 メガバイト 64 メガバイト
プロセス 90 nm 150 nm

ATI X1650 PROは 2100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon X1650 PROは、パフォーマンステストでGeForce4 MX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon X1650 PROとGeForce4 MX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce4 MX 460
GeForce4 MX 460

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 票

1から5のスケールでGeForce4 MX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon X1650 PRO又はGeForce4 MX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。