Radeon VII対AMD RX 5700M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon VIIとRadeon RX 5700Mを比較した。
VIIは5700Mをベンチマーク集計結果に基づき917%も上回る。
内容
主な内容
Radeon VIIとRadeon RX 5700Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 129 | 760 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 19.40 | データなし |
| 電力効率 | 10.13 | 1.63 |
| アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| コードネーム | Vega 20 | Navi 10 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 7 ２月 2019(7年 前) | 1 ３月 2020(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $699 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとRadeon RX 5700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとRadeon RX 5700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3840 | 2304 |
| コア周波数 | 1400 MHz | 1465 MHz |
| Boost周波数 | 1750 MHz | 1720 MHz |
| トランジスタの数 | 13,230 million | 10,300 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 295 Watt | 180 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 420.0 | 247.7 |
| 浮動小数点性能 | 13.44 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 144 |
| L1 Cache | 960 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 4 メガバイト | 8 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとRadeon RX 5700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 280 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon VIIとRadeon RX 5700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1000 MHz | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 1024 ギガバイト/s | 384.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon VIIとRadeon RX 5700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
APIとSDKの互換性
Radeon VIIとRadeon RX 5700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとRadeon RX 5700Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon VIIおよびRadeon RX 5700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 121
+1110%
| 10−12
−1110%
|
| 1440p | 75
+971%
| 7−8
−971%
|
| 4K | 58
+1060%
| 5−6
−1060%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 5.78 | データなし |
| 1440p | 9.32 | データなし |
| 4K | 12.05 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1340%
|
14−16
−1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+807%
|
14−16
−807%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1340%
|
14−16
−1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Far Cry 5 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
| Fortnite | 195
+786%
|
21−24
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+758%
|
18−20
−758%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| Valorant | 220−230
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+813%
|
14−16
−813%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1340%
|
14−16
−1340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+304%
|
65−70
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Dota 2 | 160
+357%
|
35−40
−357%
|
| Far Cry 5 | 95
+764%
|
10−12
−764%
|
| Fortnite | 154
+600%
|
21−24
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+726%
|
18−20
−726%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Metro Exodus | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Valorant | 220−230
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+747%
|
14−16
−747%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Dota 2 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Far Cry 5 | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+584%
|
18−20
−584%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Valorant | 197
+272%
|
50−55
−272%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+418%
|
21−24
−418%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+852%
|
27−30
−852%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 250−260
+548%
|
40−45
−548%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
これが人気ゲームでのRadeon VIIとRX 5700Mの競争である：
- Radeon VIIは1080pでは1110%速い。
- Radeon VIIは1440pでは971%速い。
- Radeon VIIは4Kでは1060%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon VIIの方が2700%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Radeon VIIはすべての58でRX 5700Mを上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 38.85 | 3.82 |
| ノベルティ | 7 ２月 2019 | 1 ３月 2020 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 消費電力（TDP） | 295 ワット | 180 ワット |
Radeon VIIは 917% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。
一方、RX 5700Mは1歳のアドバンテージがある、63.9%消費電力が低い。
Radeon VIIは、パフォーマンステストでRadeon RX 5700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon VIIはパソコン用で、Radeon RX 5700Mはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
