Radeon VII vs R7 360

性能のランキングでの位	128	580
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	19.38	3.84
電力効率	10.14	5.76
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	Vega 20	Tobago
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	7 ２月 2019(7年前)	18 ６月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$699	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはR7 360より405%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとRadeon R7 360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとRadeon R7 360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	768
コア周波数	1400 MHz	データなし
Boost周波数	1750 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	13,230 million	2,080 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	50.40
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	1.613 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	240	48
L1 Cache	960 キロバイト	192 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとRadeon R7 360の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	165 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとRadeon R7 360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとRadeon R7 360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	+

対応技術

Radeon VIIとRadeon R7 360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとRadeon R7 360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.7	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	+
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとRadeon R7 360のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 38.85
+419%

R7 360 7.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16252
+420%

サンプル: 868

R7 360 3125
サンプル: 2075

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+568%

R7 360 4110

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびRadeon R7 360のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	121 +476%	21−24 −476%
1440p	75 +436%	14−16 −436%
4K	58 +480%	10−12 −480%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.78 −11.3%	5.19 +11.3%
1440p	9.32 −19.7%	7.79 +19.7%
4K	12.05 −10.6%	10.90 +10.6%

R7 360のフレーム単価は1080pの方が11%低い。
R7 360のフレーム単価は1440pの方が20%低い。
R7 360のフレーム単価は4Kの方が11%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +440%	40−45 −440%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +489%	18−20 −489%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +467%	24−27 −467%
Counter-Strike 2	210−220 +440%	40−45 −440%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Far Cry 5	99 +450%	18−20 −450%
Fortnite	195 +457%	35−40 −457%
Forza Horizon 4	163 +443%	30−33 −443%
Forza Horizon 5	120−130 +490%	21−24 −490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +423%	30−33 −423%
Valorant	220−230 +470%	40−45 −470%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +471%	24−27 −471%
Counter-Strike 2	210−220 +440%	40−45 −440%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +458%	50−55 −458%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Dota 2	160 +433%	30−33 −433%
Far Cry 5	95 +428%	18−20 −428%
Fortnite	154 +470%	27−30 −470%
Forza Horizon 4	157 +423%	30−33 −423%
Forza Horizon 5	120−130 +490%	21−24 −490%
Grand Theft Auto V	111 +429%	21−24 −429%
Metro Exodus	88 +450%	16−18 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +427%	30−33 −427%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +479%	24−27 −479%
Valorant	220−230 +470%	40−45 −470%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +429%	24−27 −429%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Dota 2	147 +444%	27−30 −444%
Far Cry 5	91 +469%	16−18 −469%
Forza Horizon 4	130 +442%	24−27 −442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +430%	27−30 −430%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +436%	14−16 −436%
Valorant	197 +463%	35−40 −463%

Full HD
Epic

Fortnite

114

+443%

21−24
−443%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +450%	18−20 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +452%	50−55 −452%
Grand Theft Auto V	43 +438%	8−9 −438%
Metro Exodus	56 +460%	10−11 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	250−260 +476%	45−50 −476%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +456%	18−20 −456%
Cyberpunk 2077	45−50 +475%	8−9 −475%
Far Cry 5	95−100 +428%	18−20 −428%
Forza Horizon 4	110−120 +433%	21−24 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +436%	14−16 −436%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+478%

18−20
−478%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +463%	8−9 −463%
Grand Theft Auto V	62 +520%	10−11 −520%
Metro Exodus	37 +429%	7−8 −429%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +440%	10−11 −440%
Valorant	240−250 +433%	45−50 −433%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +421%	14−16 −421%
Counter-Strike 2	45−50 +463%	8−9 −463%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Dota 2	78 +457%	14−16 −457%
Far Cry 5	59 +490%	10−11 −490%
Forza Horizon 4	77 +450%	14−16 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +480%	10−11 −480%

4K
Epic

Fortnite

+450%

8−9
−450%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとR7 360の競争である：

Radeon VIIは1080pでは476%速い。
Radeon VIIは1440pでは436%速い。
Radeon VIIは4Kでは480%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	38.85	7.48
ノベルティ	7 ２月 2019	18 ６月 2015
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	100 ワット