Radeon VII対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

主な内容

Radeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位127不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.65データなし
電力効率10.10データなし
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Gen. 3 (2005)
コードネームVega 20GMA 950
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 2月 2019(6年 前)1 3月 2005(20年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38404
コア周波数1400 MHzデータなし
Boost周波数1750 MHz250 MHz
トランジスタの数13,230 millionデータなし
技術プロセス7 nm130 nm
消費電力(TDP)295 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度420.0データなし
浮動小数点性能13.44 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs240データなし
L1 Cache960 キロバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ280 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅4096 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHzデータなし
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 2月 2019 1 3月 2005
プロセス 7 nm 130 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 7 ワット

Radeon VIIは13歳のアドバンテージがある、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) 950は4114.3%消費電力が低い。

Radeon VIIとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon VIIはパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) 950はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2913 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 83 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon VIIやGraphics Media Accelerator (GMA) 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。