Radeon VII vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon VII, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 85 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 25.88 | pas de données |
Efficacité énergétique | 10.12 | pas de données |
Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | Gen. 3 (2005) |
Nom de code | Vega 20 | GMA 950 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 7 Février 2019 (5 ans il y a) | 1 Mars 2005 (19 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $699 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 4 |
Fréquence de noyau | 1400 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1750 MHz | 250 MHz |
Nombre de transistors | 13,230 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 7 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 7 Watt |
Vitesse de texturation | 420.0 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 13.44 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 64 | pas de données |
TMUs | 240 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
Longueur | 280 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | HBM2 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 1000 MHz | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 1024 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | pas de données |
HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | pas de données |
Modèle de shader | 6.7 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 2.1 | pas de données |
Vulkan | 1.3 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 7 Février 2019 | 1 Mars 2005 |
Processus technologique | 7 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 7 Watt |
Radeon VII a un avantage de 13 ans, et un 1757.1% processus de lithographie plus avancé.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, quant à lui, a 4114.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon VII est destiné aux ordinateurs de bureau et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon VII et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.