Radeon VII vs GeForce GTX 650 Ti Boost

#広告 
アマゾンで購入
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

累積業績評価

Radeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon VII
2019,$699
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
38.85
+377%

VIIは650 Ti Boostをベンチマーク集計結果に基づき377%も上回る。

内容

共有する。
Radeon VII Radeon VII
GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti Boost

主な内容

Radeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位128558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.382.94
電力効率10.144.68
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームVega 20GK106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 ２月 2019(7年 前)26 ３月 2013(13年 前)
発売価格（MSRP）$699 $169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはGTX 650 Ti Boostより559%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840768
コア周波数1400 MHz980 MHz
Boost周波数1750 MHz1033 MHz
トランジスタの数13,230 million2,540 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力（TDP）295 Watt134 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度420.066.05
浮動小数点性能13.44 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs6424
TMUs24064
L1 Cache960 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト384 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ280 mm241 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/s144.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4 Displays
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon VIIとGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GTX 650 Ti Boostのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 38.85
+377%
GTX 650 Ti Boost 8.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16252
+377%
サンプル: 868
GTX 650 Ti Boost 3408
サンプル: 2553

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+525%
GTX 650 Ti Boost 4390

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GTX 650 Ti Boostのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+404%
24−27
−404%
1440p75
+436%
14−16
−436%
4K58
+383%
12−14
−383%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.78
+21.9%
7.04
−21.9%
1440p9.32
+29.5%
12.07
−29.5%
4K12.05
+16.9%
14.08
−16.9%
  • Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が22%低い。
  • Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が30%低い。
  • Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が17%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+380%
45−50
−380%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+405%
21−24
−405%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+404%
27−30
−404%
Counter-Strike 2 210−220
+380%
45−50
−380%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Far Cry 5 99
+450%
18−20
−450%
Fortnite 195
+388%
40−45
−388%
Forza Horizon 4 163
+443%
30−33
−443%
Forza Horizon 5 120−130
+417%
24−27
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+423%
30−33
−423%
Valorant 220−230
+407%
45−50
−407%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+407%
27−30
−407%
Counter-Strike 2 210−220
+380%
45−50
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+407%
55−60
−407%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Dota 2 160
+433%
30−33
−433%
Far Cry 5 95
+428%
18−20
−428%
Fortnite 154
+413%
30−33
−413%
Forza Horizon 4 157
+423%
30−33
−423%
Forza Horizon 5 120−130
+417%
24−27
−417%
Grand Theft Auto V 111
+429%
21−24
−429%
Metro Exodus 88
+389%
18−20
−389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+427%
30−33
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+415%
27−30
−415%
Valorant 220−230
+407%
45−50
−407%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+429%
24−27
−429%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Dota 2 147
+390%
30−33
−390%
Far Cry 5 91
+406%
18−20
−406%
Forza Horizon 4 130
+381%
27−30
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+430%
27−30
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+436%
14−16
−436%
Valorant 197
+393%
40−45
−393%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+443%
21−24
−443%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+450%
18−20
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+402%
55−60
−402%
Grand Theft Auto V 43
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 56
+460%
10−11
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 250−260
+418%
50−55
−418%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+456%
18−20
−456%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9−10
−411%
Far Cry 5 95−100
+428%
18−20
−428%
Forza Horizon 4 110−120
+433%
21−24
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+436%
14−16
−436%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+395%
21−24
−395%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Grand Theft Auto V 62
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+440%
10−11
−440%
Valorant 240−250
+380%
50−55
−380%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 78
+388%
16−18
−388%
Far Cry 5 59
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 77
+381%
16−18
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+383%
12−14
−383%

4K
Epic

Fortnite 44
+389%
9−10
−389%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGTX 650 Ti Boostの競争である：

  • Radeon VIIは1080pでは404%速い。
  • Radeon VIIは1440pでは436%速い。
  • Radeon VIIは4Kでは383%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 38.85 8.15
ノベルティ 7 ２月 2019 26 ３月 2013
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力（TDP） 295 ワット 134 ワット

Radeon VIIは 377% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 650 Ti Boostは120%消費電力が低い。

Radeon VIIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Ti Boostを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon VII Radeon VII
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
vs
RX 560X Radeon RX 560X
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
9500 GT Rev. 2 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
vs
HD 8280 Mobile IGP HD 8280 Mobile IGP
9500 GT Rev. 2 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
vs
GTX 285 X2 GTX 285 X2
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
HD 8280 HD 8280
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
HD 7950 HD 7950
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GTX 760 Ti OEM Rebrand
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
R3 Graphics R3 Graphics
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
ATI 9500 Radeon 9500
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
GTX 260 216 GTX 260 Core 216
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 2934 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 457 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Ti Boostを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon VIIやGeForce GTX 650 Ti Boostに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。