Radeon VII対NVIDIA GeForce GTX 295

性能のランキングでの位	88	764
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	25.06	0.14
電力効率	10.03	0.74
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Vega 20	GT200B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 ２月 2019(5年前)	8 １月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	$699	$500

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはGTX 295より17800%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GTX 295の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GTX 295の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	480
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	データなし	240
コア周波数	1400 MHz	576 MHz
Boost周波数	1750 MHz	データなし
トランジスタの数	13,230 million	1,400 million
技術プロセス	7 nm	55 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	289 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	420.0	46.08
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	0.5962 TFLOPS
ROPs	64	28
TMUs	240	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GTX 295の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	280 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GTX 295にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR3
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1792 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	896 メガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	896 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	999 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	223.8 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅	データなし	448 Bit

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GTX 295で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	Two Dual Link DVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon VIIとGeForce GTX 295にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

データなし

128bit

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとGeForce GTX 295にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.7	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GTX 295のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 41.90
+1278%

GTX 295 3.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16546
+1279%

GTX 295 1200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GTX 295のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 +1438%	8−9 −1438%
1440p	79 +1480%	5−6 −1480%
4K	58 +1350%	4−5 −1350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.68 +1000%	62.50 −1000%
1440p	8.85 +1030%	100.00 −1030%
4K	12.05 +937%	125.00 −937%

Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が1000%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が1030%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が937%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Cyberpunk 2077	90−95 +1450%	6−7 −1450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +1433%	6−7 −1433%
Counter-Strike 2	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Cyberpunk 2077	40 +1900%	2−3 −1900%
Forza Horizon 4	118 +1375%	8−9 −1375%
Forza Horizon 5	100−110 +1457%	7−8 −1457%
Metro Exodus	95 +1483%	6−7 −1483%
Red Dead Redemption 2	126 +1300%	9−10 −1300%
Valorant	238 +1388%	16−18 −1388%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	153 +1430%	10−11 −1430%
Counter-Strike 2	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Cyberpunk 2077	33 +1550%	2−3 −1550%
Dota 2	128 +1322%	9−10 −1322%
Far Cry 5	103 +1371%	7−8 −1371%
Fortnite	180−190 +1425%	12−14 −1425%
Forza Horizon 4	97 +1286%	7−8 −1286%
Forza Horizon 5	100−110 +1457%	7−8 −1457%
Grand Theft Auto V	111 +1288%	8−9 −1288%
Metro Exodus	80 +1500%	5−6 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +1379%	14−16 −1379%
Red Dead Redemption 2	70 +1300%	5−6 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +1460%	10−11 −1460%
Valorant	143 +1330%	10−11 −1330%
World of Tanks	270−280 +1450%	18−20 −1450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +1540%	5−6 −1540%
Counter-Strike 2	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Cyberpunk 2077	28 +1300%	2−3 −1300%
Dota 2	147 +1370%	10−11 −1370%
Far Cry 5	100−110 +1371%	7−8 −1371%
Forza Horizon 4	84 +1300%	6−7 −1300%
Forza Horizon 5	100−110 +1457%	7−8 −1457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +1400%	10−11 −1400%
Valorant	197 +1307%	14−16 −1307%

1440p
High Preset

Dota 2	43 +1333%	3−4 −1333%
Grand Theft Auto V	43 +1333%	3−4 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Red Dead Redemption 2	46 +1433%	3−4 −1433%
World of Tanks	270−280 +1417%	18−20 −1417%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Cyberpunk 2077	19 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	130−140 +1290%	10−11 −1290%
Forza Horizon 4	61 +1425%	4−5 −1425%
Forza Horizon 5	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Metro Exodus	83 +1283%	6−7 −1283%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1460%	5−6 −1460%
Valorant	156 +1460%	10−11 −1460%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	62 +1450%	4−5 −1450%
Grand Theft Auto V	62 +1450%	4−5 −1450%
Metro Exodus	37 +1750%	2−3 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Red Dead Redemption 2	30 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +1450%	4−5 −1450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	9	0−1
Dota 2	78 +1460%	5−6 −1460%
Far Cry 5	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Fortnite	60−65 +1475%	4−5 −1475%
Forza Horizon 4	33 +1550%	2−3 −1550%
Forza Horizon 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Valorant	89 +1383%	6−7 −1383%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGTX 295の競争である：

Radeon VIIは1080pでは1438%速い。
Radeon VIIは1440pでは1480%速い。
Radeon VIIは4Kでは1350%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	41.90	3.04
ノベルティ	7 ２月 2019	8 １月 2009
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1792 メガバイト
プロセス	7 nm	55 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	289 ワット