Radeon Steam Deck 8CU対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

Steam Deck 8CU
2023
10.10
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
24.56
+143%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはSteam Deck 8CUをベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。

主な内容

Radeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481256
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし54.34
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームRDNA 2 SephirothAD107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日9 11月 2023(2年 前)26 2月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122048
コア周波数データなし1485 MHz
Boost周波数1900 MHz2025 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし129.6
浮動小数点性能データなし8.294 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache512 キロバイト2 メガバイト
L2 Cache1 メガバイト12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Steam Deck 8CUとRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Steam Deck 8CU 10.10
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.56
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Steam Deck 8CU 8133
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20464
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Steam Deck 8CU 5444
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14610
+168%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Steam Deck 8CUおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−141%
70−75
+141%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Counter-Strike 2 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 30−35
−135%
80−85
+135%
Fortnite 60−65
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 4 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−130%
85−90
+130%
Valorant 95−100
−137%
230−240
+137%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Counter-Strike 2 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−127%
350−400
+127%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 27
−141%
65−70
+141%
Fortnite 60−65
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 4 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Grand Theft Auto V 10
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%
Valorant 95−100
−137%
230−240
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 23
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 45−50
−122%
100−105
+122%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%
Valorant 95−100
−137%
230−240
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−142%
150−160
+142%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−141%
190−200
+141%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 12−14
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−126%
120−130
+126%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Hogwarts Legacy 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−127%
50−55
+127%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 21−24
−138%
50−55
+138%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Valorant 55−60
−136%
130−140
+136%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%

これが人気ゲームでのSteam Deck 8CUとNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1080pでは141%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.10 24.56
ノベルティ 9 11月 2023 26 2月 2024
プロセス 6 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 143.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Steam Deck 8CUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Steam Deck 8CUはノートブック用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 7 票

1から5のスケールでRadeon Steam Deck 8CUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Steam Deck 8CUやRTX 500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。