Radeon RX Vega M GL対AMD RX 7900 XTX

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXを比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
8.73

RX 7900 XTXはRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき696%も上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

主な内容

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45311
人気順の場所トップ100圏外57
費用対効果評価データなし34.86
電力効率10.6915.58
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームPolaris 22Navi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ２月 2018(7年 前)3 １１月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12806144
コア周波数931 MHz1929 MHz
Boost周波数1011 MHz2498 MHz
トランジスタの数5,000 million57,700 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力（TDP）65 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度80.88959.2
浮動小数点性能2.588 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs32192
TMUs80384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし287 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit384 Bit
メモリー周波数700 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 8.73
RX 7900 XTX 69.45
+696%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3904
RX 7900 XTX 31053
+695%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−700%
240
+700%
1440p18−21
−806%
163
+806%
4K12−14
−750%
102
+750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.16
1440pデータなし6.13
4Kデータなし9.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−190%
197
+190%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Grand Theft Auto V 35−40
−386%
175
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−2080%
545
+2080%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−162%
178
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1092%
298
+1092%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−830%
186
+830%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1870%
197
+1870%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−354%
159
+354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 359
+0%
359
+0%
Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%
Cyberpunk 2077 250
+0%
250
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 290
+0%
290
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 348
+0%
348
+0%
Cyberpunk 2077 240
+0%
240
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%
Forza Horizon 4 338
+0%
338
+0%
Forza Horizon 5 269
+0%
269
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 199
+0%
199
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Cyberpunk 2077 217
+0%
217
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Forza Horizon 4 330
+0%
330
+0%
Forza Horizon 5 254
+0%
254
+0%
Metro Exodus 239
+0%
239
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 207
+0%
207
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 267
+0%
267
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 290
+0%
290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+0%
238
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRX 7900 XTXの競争である：

  • RX 7900 XTXは1080pでは700%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは806%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTXの方が2080%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 17テストでRX 7900 XTXが先行（27%）。
  • 46テスト（73%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.73 69.45
ノベルティ 1 ２月 2018 3 １１月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 355 ワット

RX Vega M GLは446.2%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTXは 695.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、Radeon RX 7900 XTXはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
又は
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega M GL RX Vega M GL
又は
RX 7800 XT RX 7800 XT
RTX 4060 Ti 4060 Ti
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
Arc Pro A40 Arc Pro A40
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Radeon 610M Radeon 610M
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
L40 CNX L40 CNX
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4236 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやRadeon RX 7900 XTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。