Radeon RX Vega M GL対AMD RX 6600

#広告 
アマゾンで購入
Vega M GL Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
5800 5800 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 XT 6750 XT 6800 6800 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600を比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.38

RX 6600はRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき318%も上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 6600 RX 6600

主な内容

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465110
人気順の場所トップ100圏外14
費用対効果評価データなし68.67
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームPolaris 22Navi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ２月 2018(6年 前)13 １０月 2021(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801792
コア周波数931 MHz2044 MHz
Boost周波数1011 MHz2491 MHz
トランジスタの数5,000 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）65 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度80.88279.0
浮動小数点性能2.588 gflops8.928 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数1400 MHz14500 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.38
RX 6600 39.24
+318%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3619
RX 6600 15136
+318%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−326%
115
+326%
1440p14−16
−321%
59
+321%
4K7−8
−357%
32
+357%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−212%
80−85
+212%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−246%
90
+246%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−529%
44
+529%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 113
+0%
113
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 99
+0%
99
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 95
+0%
95
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 182
+0%
182
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 86
+0%
86
+0%
Horizon Zero Dawn 142
+0%
142
+0%
Shadow of the Tomb Raider 157
+0%
157
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRX 6600の競争である：

  • RX 6600は1080pでは326%速い。
  • RX 6600は1440pでは321%速い。
  • RX 6600は4Kでは357%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6600の方が529%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでRX 6600が先行（4%）。
  • 69テスト（96%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.38 39.24
ノベルティ 1 ２月 2018 13 １０月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 132 ワット

RX Vega M GLは103.1%消費電力が低い。

一方、RX 6600は 318.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、Radeon RX 6600はパソコン用であることに注意してください。

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 775M GeForce GTX 775M
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
R7 250X Radeon R7 250X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 20 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8691 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRadeon RX 6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。