AMD RX Vega M GL対AMD HD 8970M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RX Vega M GL
9.33

Radeon HD 8970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435412
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.6010.94
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN (2011−2017)
コードネームPolaris 22Neptune
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年前)15 5月 2013(10年前)
今の価格$1307 $135
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8970MはRX Vega M GLより321%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数931 MHz850 MHz
Boost周波数1011 MHz900 MHz
トランジスタの数5,000 million2,800 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度80.8872.00
浮動小数点性能2,588 gflops2,304 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16

メモリー

Radeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit256 Bit
メモリー周波数1400 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.33
HD 8970M 10.00
+7.2%

Radeon HD 8970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega M GL 3616
HD 8970M 3876
+7.2%

Radeon HD 8970Mは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega M GLを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon HD 8970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−17.8%
53
+17.8%

人気ゲーム

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
31
+63.2%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18
−5.6%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとHD 8970Mの競争である:

1080pの解像度:

  • HD 8970MはRX Vega M GLより17.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega M GLはHD 8970Mよりも5.6%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD 8970MはRX Vega M GLよりも63.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX Vega M GLが先行(33%)。
  • 2テストでHD 8970Mが先行(67%)。

メリットとデメリット


性能評価 9.33 10.00
ノベルティ 1 2月 2018 15 5月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 100 ワット

Radeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Radeon RX Vega M GLとRadeon HD 8970Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 18 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 41 票

1から5のスケールでAMD Radeon HD 8970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRadeon HD 8970Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。