Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.75

RTX 4070 SUPERはRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき671%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44810
人気順の場所トップ100圏外13
費用対効果評価データなし67.34
電力効率10.7324.44
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPolaris 22AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2018(7年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12807168
コア周波数931 MHz1980 MHz
Boost周波数1011 MHz2475 MHz
トランジスタの数5,000 million35,800 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度80.88554.4
浮動小数点性能2.588 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit192 Bit
メモリー周波数700 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.75
RTX 4070 SUPER 75.14
+671%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3898
RTX 4070 SUPER 30026
+670%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−707%
218
+707%
1440p18−20
−706%
145
+706%
4K10−12
−750%
85
+750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.75
1440pデータなし4.13
4Kデータなし7.05

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−663%
450−500
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−669%
600−650
+669%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−381%
173
+381%
Fortnite 55−60
−422%
300−350
+422%
Grand Theft Auto V 35−40
−381%
173
+381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−176%
210−220
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−461%
170−180
+461%
World of Tanks 140−150
−91.1%
270−280
+91.1%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−650%
270−280
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−176%
210−220
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−642%
230−240
+642%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−663%
450−500
+663%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−730%
166
+730%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−730%
166
+730%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−650%
150−160
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−659%
220−230
+659%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−627%
80−85
+627%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 186
+0%
186
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 182
+0%
182
+0%
Forza Horizon 4 434
+0%
434
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Forza Horizon 4 428
+0%
428
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Red Dead Redemption 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 381
+0%
381
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 148
+0%
148
+0%
Grand Theft Auto V 148
+0%
148
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 265
+0%
265
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは707%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは706%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 SUPERの方が730%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 9テストでRTX 4070 SUPERが先行(16%)。
  • 47テスト(84%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.75 75.14
ノベルティ 1 2月 2018 8 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 220 ワット

RX Vega M GLは238.5%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 SUPERは 670.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4573 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。