Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMを比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.39
+203%

M GLは660 OEMをベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位503804
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.111.83
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 22GK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2018(8年 前)22 8月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801152
コア周波数931 MHz823 MHz
Boost周波数1011 MHz888 MHz
トランジスタの数5,000 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度80.8885.25
浮動小数点性能2.588 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8096
L1 Cache320 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit256 Bit
メモリー周波数700 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 660 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GTX 660 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+217%
18−20
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+220%
45−50
−220%
Dota 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Fortnite 55−60
+217%
18−20
−217%
Grand Theft Auto V 35−40
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+217%
18−20
−217%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.39 3.10
ノベルティ 1 2月 2018 22 8月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

RX Vega M GLは 202.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、GeForce GTX 660 OEMはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 23 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce GTX 660 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。